Diario de Castilla y León

Los ingenieros industriales abogan por la nuclear como «fuente principal y las renovables como apoyo»

El colegio autonómico de ingenieros mantiene que con la nuclear no se depende de la climatología y afirma que los residuos también son renovables porque se pueden volver a utilizar

Imagen de archivo de la central nucelar de Garoña en Burgos. E.M.

Imagen de archivo de la central nucelar de Garoña en Burgos. E.M.

Publicado por
Raúl Ruano
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Europa es consciente del problema energético que afronta este invierno principalmente con la problemática de la guerra en Ucrania y la fuga de gas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 que conectan Rusia y Alemania.  

España y Castilla y León no son ajenas a la posible falta de energía o el incremento de precios para los meses venideros . El Colegio de ingenieros industriales de la Comunidad apuesta por la energía nuclear para revertir la posible falta de energía y «reforzar la independencia energética de España».

Su presidente, Iñaki Bengoetxea , sostiene que la nuclear «tiene que ser una energía primaria y las renovables son de apoyo». 

Sostiene su postura en el apoyo del gas y de la biomasa, que en «Castilla y León se ha potenciado mucho». La biomasa consiste en obtener energía a través de materia orgánica de los seres vivos y también de sus propios restos sin vida . Asegura que con la energía nuclear «se conseguiría la independencia energética de España».

Otra de las ventajas, según Bengoetxea, para apostar por este tipo de energía es que también es que «tienes energía renovable». Esta afirmación la sostiene en la «reutilización de los propios combustibles».

Además, señala que con los «combustibles de las centrales nucleares se disminuyen los residuos» porque ese propio combustibles «se reutiliza en la misma u otra central nuclear». A mayores, indica que «los residuos más peligrosos son de poco volumen». «Hay una economía circular de los residuos» declara el presidente del colegio.  

Afirma que con la energía nuclear «tienes energía todo el año». Esta afirmación la sostiene argumentando  que si dependiéramos al 100% de las renovables, «sin aire y sin sol no habría energía». Señala que la nuclear no depende de factores climatológicos para producir energía porque «no hace falta ni viento ni la luz solar» para producir. «Con las energías renovables no cumplimos las necesidades para que funcione el país», explica el presidente del Colegio de ingenieros industriales. 

Uno de los principales problemas que se viene a la mente de la mayoría de la población cuando se habla de energía o centrales nucleares son los residuos que estas generan y lo contaminantes que pueden llegar a ser , como el caso de Chernóbil en 1986 o más recientemente Fukushima en 2011. Pese a estos accidentes, Bengoetxea asegura que no hay peligro porque las «centrales nucleares actuales son bastante seguras», además apunta que los almacenamientos residen en el suelo «a grandes profundidades» por lo que no habría problemas de fuga. 

Además, insiste en que la propuesta es viable porque países como Rusia y Japón «siguen apostando por este tipo de energía» después de los desastres nucleares. Otro apunte que lanza es que España «ha estado comprando electricidad a Francia durante muchos años producida en centrales nucleares».

Su propuesta para conseguir la independencia energética de España no consiste en evitar el cierre de centrales nucleares o crear más. Los ingenieros industriales de Castilla y León abogan por la «instalación de pequeños reactores nucleares de última generación». 

Bengoetxea explica que tendrían el tamaño de «una cuarta parte de un reactor nuclear», es decir, mucho más pequeños. «Por lo tanto, los espacios necesarios para una central de este tipo serían mucho más pequeños», razona el presidente.  

Estos reactores se llaman SMR (Reactores Modulares Pequeños), denominados así por sus siglas en inglés Small Modular Reactors. El presidente de los industriales castellanos y leoneses explica que utilizan otro tipo de combustibles, no solo el uranio. 

Torio. Este es uno de los elementos que utilizan estos reactores. Bengoetxea sostiene que el torio «es muy abundante y da menos problemas que el uranio en el tema de residuos». 

Además, indica que en España «hay existencias» de este material, pero apunta que hay una ley que impide «sacar torio de las minas» .

El líder de los industriales de Castilla y León afirma que la apuesta por la nuclear no es solo suya. Multitud de páginas en Internet señalan los beneficios de los SMR. Entre algunos de los que destacan son que pueden fabricarse y luego enviarse a su destino final. Al ser más pequeños que un reactor nuclear convencional, también se ahorra tiempo en su construcción, en torno a los 18 meses , a la par que el montante económico será menor.  

Al igual que como apuntaba Bengoetxea, que establecía el tiempo aproximado de construcción de una SMR en «dos o tres años, mucho menos que otras centrales más grandes».

La apertura sería más sencilla que una central nuclear a gran escala, pero la siguiente cuestión que salta es ¿cuál sería el emplazamiento de estos pequeños reactores?

El presidente del colegio de ingenieros industriales de Castilla y León apostaría por colocarlas en «zonas despobladas, donde no llegue la electricidad», de esta manera se facilitaría el transporte de la energía. A mayores, señala que se podrían situar en zonas «cercanas a un río» en el caso de que hubiera algún fallo en la central que necesitara de agua para poder enfriarla rápidamente. 

En relación a la seguridad de los SMR, Bengoetxea señala que los modelos actuales son muy seguros . Añade que «hay 150 diseños que no necesitan agua para su refrigeración». Afirma que actualmente se puede ‘sofocar’ un pequeño reactor con «hielo y sales fundidas».

Una vida larga de las centrales no sería un problema para la sociedad por posibles accidentes o fugas, según explica el presidente de los industriales en la Comunidad. 

Explica que hace varios años la «vida media de las centrales nucleares era de 30 o 40 años» y él mismo apuesta que pueden funcionar hasta los «60 u 80 años», es decir, no sería una apuesta al corto ni medio plazo. 

Los datos sostienen esta idea de Bengoetxea puesto que según el Foro Nuclear en el año 2016 había 442 reactores en todo el planeta y 81 de ellos llevaban más de 40 años en activo . Además, la web xataka, expone que el 90% de las centrales de Estados Unidos «tienen permiso para operar durante 60 años, cuatro reactores ya han solicitado permiso para 80 años y otros cuatro han comunicado su intención de hacerlo». 

No política

La idea de apostar por las energías nucleares para garantizar la sostenibilidad energética de España y Castilla y León no reside únicamente en los ingenieros industriales de la Comunidad. 

Uno de los partidos que forman el gobierno autonómico, Vox, expuso su idea de reabrir la central nuclear de Santa María de Garoña en el Valle de Tobalina, en Burgos , el pasado cinco de septiembre. Bengoetxea segura que la idea de los industriales es «puramente técnica, no tiene nada que ver con la política». Además añade que se trata de «empresas privadas» y por lo tanto de «una gestión privada». 

La empresa propietaria de la central, Nucleor, ya dijo que no tiene voluntad para poner en marcha la central de Garoña. El ejecutivo central reservó en los Presupuestos Generales del Estado de 2022 20,37 millones para su desmantelamiento . En el borrador para el próximo año la partida desciende hasta los 19,1 millones. 

Cabe recordar que esta central nuclear se desconectó de la red eléctrica en diciembre de 2012 y cerró definitivamente su actividad en agosto de 2017 , hace cinco años, pero el debate sobre la energía nuclear no se ha cerrado. 

tracking