La oposición en bloque tumba el presupuesto del Ayuntamiento de Segovia

Los grupos de la oposición rechazaron este viernes el presupuesto del Ayuntamiento de Segovia para 2026, tal y como quedó manifestado en el pleno ordinario del mes de marzo celebrado esta mañana, con lo que el Consistorio se queda, por el momento, sin cuentas nuevas para este año, en un proyecto que recibió solo los votos a favor del grupo que sostiene el equipo de Gobierno, el Partido Popular.

El alcalde de la ciudad, José Mazarías, destacó que la oposición municipal “ha antepuesto los intereses partidistas y electoralistas a las necesidades de la ciudad”. Así, desde el equipo de gobierno expresaron que los concejales “partidistas y electoralistas" rechazan “las necesidades de la ciudad”, lo que confirma en la sesión "la postura mantenida durante los últimos meses” en los que, aseguraron, “han hecho caso omiso durante tres meses a las invitaciones del equipo de gobierno para negociar y hacer aportaciones a un presupuesto que contiene importantes proyectos de desarrollo, diversificación y futuro para la ciudad, refuerzos para la atención suficiente al tejido social, verdadero motor de la ciudad y garantías de servicios de calidad a los segovianos desde la administración municipal”.

“Los grupos de la oposición han desoído, también, las llamadas del Gobierno ‘popular’ a ejercer con sus votos favorables la responsabilidad que deben a la ciudad y los segovianos, una postura de dejación que han confirmado cuando han votado en contra del presupuesto”, conformando, a su juicio, “una alianza contra la ciudad agrupados en torno al PSOE que ha incluido a los partidos de la extrema izquierda y la extrema derecha, a la que se ha sumado con entusiasmo la incoherencia de la concejala de Ciudadanos, Noemí Otero”.

Asimismo, según ha recogido Ical, Mazarías reprochó en su discurso de cierre, precisamente, esa postura “equilibrista” que, afirmó, “se sustenta en líneas rojas, planteamientos ideológicos y excusas personalistas” mantenidas por los distintos portavoces, ”que apenas han entrado a debatir el contenido del proyecto de las cuentas públicas para centrar sus intervenciones en la crítica al equipo de Gobierno, en un intento de justificar su relato de negativa al progreso de la ciudad ante los ciudadanos", lamentaron.

“Para unos, la ideología está por encima de los segovianos, para otros, la dependencia les impide actuar en libertad, y alguien convierte el servicio público en algo personal y sacrifica el bienestar de los segovianos por un protagonismo efímero”, insistió Mazarías para concluir que “la oposición ha hecho un ejercicio de incoherencia difícil de entender y más difícil de explicar”.

Trabajo responsable

Frente a esa situación, los concejales del equipo de Gobierno del Partido Popular advirtieron a los grupos de oposición que “no van a permitir que la ciudad se detenga, manteniendo su compromiso de seguir trabajando, gestionando y buscando soluciones a los problemas de los segovianos, verdadero eje del trabajo en el Ayuntamiento”. “Quiero trasladar un mensaje de tranquilidad a los segovianos: Vamos a seguir trabajando por la ciudad con rigor, responsabilidad y determinación”, concluyó el regidor.

Desgobierno y falta de rumbo

Los grupos de la oposición criticaron duramente la gestión del equipo de gobierno por “la falta de proyecto y de capacidad para sacar adelante las cuentas de la ciudad”, tal y como expusieron desde Segovia en Marcha.

El portavoz de la coalición, Guillermo San Juan, denunció que "se ha visto la confirmación de un gobierno sin rumbo, que ha convertido los presupuestos en un teatrillo permanente, en un auténtico culebrón que no responde a las necesidades de Segovia”. En este sentido, señaló que la ciudad sigue sin presupuestos “porque no han querido sacarlos adelante,”, y advirtió de que “están más centrados en el relato político que en gobernar”.

San Juan subrayó que los datos de la liquidación del presupuesto de 2025 “desmienten a Mazarías y ponen blanco sobre negro en la realidad de su gestión”, y detalló que “han dejado 35 millones de euros en el cajón, el 80 por ciento de las inversiones no se han ejecutado y apenas han llegado dos cada diez euros en inversiones reales”. Además, añadió, “de ese poco dinero que sí se ha invertido, la mitad se ha destinado a los ejes turísticos, mientras que a nuestros barrios apenas ha llegado un siete por ciento, lo que demuestra claramente cuáles son sus prioridades”.

Aislamiento político

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Clara Martín, aseguró que la votación “unánime” en contra de las cuentas evidencia un “aislamiento político absoluto” del gobierno municipal del PP y confirma la “incapacidad” del alcalde para articular una mayoría en torno al “principal instrumento” de gestión de la ciudad.

“Se trata de la segunda vez en este mandato que un proyecto presupuestario del alcalde es rechazado por la totalidad de la oposición”, recordó la socialista, mientras recalcó que se trata de un hecho “de enorme relevancia política que no puede interpretarse como una discrepancia puntual, sino como la consecuencia directa de una forma de gobernar, la del PP y del alcalde Mazarías, basada en la imposición, la falta de diálogo y la ausencia de voluntad real de acuerdo”.

El rechazo de las cuentas municipales “sitúa a Segovia a las puertas del mes de abril sin presupuesto". "Y el único responsable de esta situación es el alcalde, José Mazarías”, sentenció. En este sentido, la portavoz socialista, Clara Martín, fue contundente al señalar que “no es un bloqueo de la oposición, sino ante el fracaso reiterado de un alcalde que ha decidido gobernar sin escuchar y sin acordar”.

Falta de palabra

Por último, la portavoz de Ciudadanos, Noemí Otero, señaló directamente al alcalde como responsable de esta situación, a quien acusó de “haber roto la confianza” al incumplir el acuerdo firmado en marzo de 2025. “La falta de palabra del señor Mazarías es lo que ha llevado a que hoy Segovia no tenga presupuestos”, afirmó.

La formación fundamentó su voto en contra en el grado de cumplimiento del acuerdo alcanzado el pasado año, que permitió la aprobación de las cuentas de 2025 mediante su abstención. “No estamos ante una cuestión ideológica, sino ante un hecho objetivo: se firmó un acuerdo y no se ha cumplido”, señaló Otero.

Asimismo, insistió en que la “clave” de su decisión “no está en el contenido concreto del presupuesto, sino en la pérdida de credibilidad del equipo de gobierno”. “Esto no va de números, que también, va sobre todo de confianza. Y cuando se incumple un acuerdo, lo que se rompe es la confianza”, subrayó la concejala.

En este sentido, recordó que ya advirtió en octubre de 2025 que el cumplimiento de los compromisos adquiridos sería una condición “imprescindible” para negociar las cuentas de 2026. “No nos hemos movido ni una coma. El alcalde sí”, concluyó la portavoz de Ciudadanos.