ALTA VELOCIDAD
El juzgado tumba el recurso del Ayuntamiento de Palencia contra las obras del AVE al no haber pasado por el Pleno
El contencioso-administrativo de Madrid estima las alegaciones de Adif al considerar que la alcaldesa no tenía competencias para recurrir

Obras de la estación del AVE en la estación de Palencia
Varapalo judicial a la alcaldesa de Palencia, la socialista Miriam Andrés, después de que el Contencioso-administrativo haya decretado la inadmisión del recurso que la regidora presentó en su intento de paralizar las obras del AVE en la capital palentina. Según el auto, al que ha tenido acceso este periódico, el tribunal estima la alegación previa de inadmisibilidad del abogado del Estado, quien ejerce la defensa de Adif.
En este sentido, el abogado del Estado respondió al recurso de Andrés alegando que existía causa de inadmisibilidad al considerar que el Ayuntamiento de Palencia no había acreditado el cumplimiento de los requisitos exigidos a las entidades locales para entablar acciones judiciales.
Palencia
Investigado en Palencia por contactar con una menor a través de una red social con fines sexuales
Diario de Castilla y León | El Mundo
Así, y pese a los argumentos del consistorio palentino de que el proyecto de construcción de la plataforma de la línea de Alta Velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, en el tramo Palencia-Palencia Norte, no cumple ni con el estudio informativo de integración ni con el estudio informativo del proyecto LAV Palencia-Alar del Rey, estos han quedado inadmitidos al entender la sala que el recurso debería haber sido aprobado en el Pleno municipal.
"La competencia general corresponde al Pleno al atribuirle la competencia para la aprobación inicial del planteamiento general y la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los planes y demás instrumentos de ordenación previstos en la legislación urbanística, así como los convenios que tengan por objeto la alteración de cualesquiera de dichos instrumentos", recoge el auto.
De hecho, en este punto, el juzgado incide en que "el Pleno del Ayuntamiento es el único competente para la adopción del acuerdo para el ejercicio de la correspondiente acción judicial". "En consecuencia", resume el contencioso-administrativo, "no puede tenerse a la parte actora por debidamente representada o legitimada".
De esta forma, y aunque ante esta resolución aún cabe interponer recurso de apelación, la alcaldesa de Palencia sufre un nuevo varapalo judicial en su intento por frenar las actuaciones que Adif está llevando a cabo en la capital palentina para la construcción del AVE para así exigir el soterramiento, a pesar de que eso la lleva a enfrentarse directamente con su compañero de siglas y ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente.