Las Cortes pierden cuatro sentencias contra la funcionaria que denunció por acoso al jefe jurídico

Ristra de condenas contra las Cortes de Castilla y León. Una retahíla de sentencias condenatorias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que obliga a la Mesa de las Cortes, presidida por Calos Pollán, de VOX, a reunirse de urgencia para ejecutarlas todas. Una reunión de urgencia que después de que este martes se hiciera público el auto del Contencioso Administrativo del TSJ. Sentencia que es del 7 de mayo, pero que no  se conocía hasta este martes, y en la que se obliga a la Mesa y a su presidente Carlos Pollán a restituir en su puesto a la funcionaria que denunció por acoso al letrado mayor de la Cámara, Marcos Herrero Martínez-Tutor.

Este auto del Contencioso del TSJCyL declara nula de pleno derecho la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de la institución, aprobada por acuerdo de la Mesa de 10 de julio de 2024. De esta forma, el TSJCyL da la razón a la funcionaria  y declara nula la convocatoria y adjudicación de la Jefatura del Servicio de Gestión Administrativa a un técnico de la escala de ingeniería, en detrimento de la anterior jefa de Servicio.

A esto se le añade que el TSJ remite el testimonio de los particulares al Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid "a los efectos de dilucidar si se ha incurrido en responsabilidad penal".

Pero esta no es la única sentencia que acata en esta reunión de urgencia de las Cortes, según señalan las fuentes parlamentarias consultadas por este periódico. Hasta cuatro condenas del Contencioso del Alto Tribunal autonómico se ponían sobre la Mesa de las Cortes, todas ellas ganadas por la funcionaria que tiene denunciado por acoso el jurídico.

Esta funcionaria ha ganado su cese como jefa de servicio de gestión administrativa, ordenado por Marcos Herrero, el nombramiento de su sucesor, el galimatías del letrado mayor que supuso la modificación de la RPT y las bases para convertirse en técnico económico-financiero.

No solo eso, sino que es funcionaria también ha recurrido el nombramiento de un interventor al considerar que no puede ocupar el puesto por ser una persona en prácticas. No obstante, sobre esta cuestión la sentencia todavía no se ha visto.

En la reunión de la Mesa de las Cortes de este martes, si bien no estaba previsto, todas estas sentencias contra este órgano han cobrado protagonismo. Se ha dado la circunstancia, además, de que la Mesa, en esa misma reunión, ha decidido adscribir a la funcionaria que ya les ha ganado cuatro sentencias al puesto de interventor de manera provisional.

Esto se debe a que hoy también se ha aprobado una convocatoria pública por procedimiento de libre designación de un puesto de interventor al que la funcionaria que denunció al letrado por acoso puede acceder tras haber sido restituida en su puesto.

Según las fuentes parlamentarias consultadas por este periódico, todo este galimatías mantiene atónitos a los miembros de la Mesa, quienes habrían aprobado los distintos procedimientos impulsados por Marcos Herrero al entender que era él quien debía garantizar que todo se realizaba de la manera correcta y objetiva.

La Mesa de las Cortes y Junta de Portavoces se reúnen este jueves para fijar el orden del día del pleno ordinario, previsto para los días 27 y 28 de mayo, donde se espera que portavoces de la oposición vuelvan a solicitar el cese del letrado mayor-secretario general.