Diario de Castilla y León

Mañueco pide explicaciones a Sánchez por unas cuentas que irritan a alcaldes socialistas

Afirma no saber «qué ha hecho Castilla y León al Gobierno para que la trate de forma tan negativa» / Los regidores de León y Valladolid consideran los presupuestos «ni importantes ni ilusionantes»

Obras de la autovía A-11 a su paso por la provincia de Valladolid.- J. M. LOSTAU

Obras de la autovía A-11 en la provincia de Valladolid, prácticamente paradas desde hace meses.- J.M. LOSTAU

Publicado por
Ricardo García
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2023 ya fue presentado esta misma semana con unas cantidades que en la Comunidad destacan por reducir las inversiones. El propio presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, se preguntaba ayer los motivos de estas cuentas: «No se qué le hemos hecho al Gobierno de Sánchez para tratar de forma tan negativa a Castilla y León» , se cuestionaba, mientras que algunos regidores, curiosamente del mismo color político que el Ejecutivo central y al frente de algunas ciudades más grandes de la región, como León o Valladolid, no mostraron reparos en cargar contra las cifras de Moncloa.

«Mi valoración no puede ser más negativa» , reconocía ayer Fernández Mañueco en Zamora, una de las cinco provincias de la Comunidad en las que las inversiones se reducirán de cara al próximo año. «En unos presupuestos en los que se ha optado por el incremento del gasto y el crecimiento económico, hemos visto que, junto con Murcia, Castilla y León es la única comunidad donde bajan las inversiones» , recordaba el presidente autonómico.

Y es que son precisamente estas inversiones las que los más críticos con los presupuestos han echado de menos, puesto que en una autonomía del tamaño de Castilla y León, la más grande de España y de Europa, son estas partidas las que verdaderamente sirven para vertebrar, comunicar y desarrollar un territorio que necesita de todos los estímulos a su alcance para luchar contra problemas endémicos como la despoblación. Precisamente, es el gobierno de Pedro Sánchez el que en varias ocasiones se ha mostrado comprometido con combatir este escenario, si bien es una postura que a la vista de las críticas será difícil de defender aludiendo a los presupuestos.

Prosiguiendo con su valoración, Mañueco consideró también que «la distribución de las inversiones busca el apoyo de los socios parlamentarios para mantenerse en el Gobierno , sin buscar el interés general y el equilibrio territorial. La subida de impuestos ataca claramente a las rentas medias de España y eso es un dato especialmente negativo» , sostuvo durante su visita a la planta de Tableros Losán, en el polígono industrial La Marina de Villabrázaro (Zamora).

Igualmente, y según recoge Ical,  consideró que los PGE para el próximo ejercicio «no tienen el rigor necesario» y que reflejan una “visión irreal» de la situación económica , que «está llena de incertidumbres» y apostilló: «Ha habido distintas correcciones por parte de organismos importantes independientes nacionales e internacionales de las previsiones de crecimiento para nuestro país», entre las que se encuentran el propio Banco de España o Airef.

Junto a las críticas a los presupuestos de Fernández Mañueco, por otra parte esperables, llegaron también las de los alcaldes de algunas de las ciudades más importantes de la Comunidad, como pueden ser León y Valladolid. Ni José Antonio Diez ni Óscar Puente, ambos del PSOE, tuvieron reparo a la hora de mostrar su decepción por el proyecto presentado por la ministra Montero visiblemente irritados.

Por parte del primer edil leonés, la valoración no pudo ser más negativa. « Sinceramente creo que los Presupuestos Generales del Estado para la ciudad de León no son especialmente buenos y no los puedo calificar como unos realmente importantes ni ilusionantes» , señaló Diez, quien remarcó que las cuentas «son insuficientes» aunque «incluyen algunas partidas presupuestarias para proyectos importantes de la ciudad».

El alcalde de León indicó, en este mismo sentido, que algunas de esas partidas «puedan ser anualizadas y a lo largo de los años se vayan arrancando», ya que «siempre se arranca con partidas muy pequeñas o ridículas en algunos ámbitos», si bien reprochó al gobierno de Pedro Sánchez que las cuentas para 2023 no incluyen «partidas concretas para algunos proyectos importantes» de León.

Esta es, precisamente, la crítica más extendida, pues más allá de que la inversión de haya visto reducida en Castilla y León un 4,17%, lo más alarmante es que importantes proyectos como las autovías y los corredores ferroviarios siguen sin recibir los importes necesarios para su conclusión.

Otro de los alcaldes socialistas que también se mostró públicamente contrariado por las partidas previstas por el Gobierno fue el de Valladolid, Óscar Puente, para el que el mayor agravio de estas cuentas son las partidas reservadas a la Ciudad de la Justicia, uno de sus grandes proyectos en la ciudad.

A esta obra se destinan solo 200.000 euros, algo que Puente consideró una «tomadura de pelo» después de que el Ayuntamiento haya gastado unos ocho millones de euros en la compra del antiguo colegio El Salvador, donde previsiblemente se levantaría esta gran infraestructura que ahora el consistorio deja de lado ante la falta de interés del ejecutivo central.

«No tienen ninguna voluntad (de ejecutar el proyecto). Cuando la tengan que den la cara, comparezcan y tomen la iniciativa y el Ayuntamiento, a la vista de la actividad del Ministerio tomará las decisiones que le correspondan en beneficio de los ciudadanos; mientras tanto, se acabó», señaló ayer Puente soliviantado por la decisión del Ministerio de Justicia que dirige Pilar Llop.

«Ha pasado el tiempo suficiente para que sepamos las intenciones reales del Ministerio de Justicia» , explicó Puente, quien recordó que el proyecto lleva siete años en cartera y sólo se pedían 300.000 euros más de los consignados (200.000) para la elaboración del proyecto. «Ya no hay excusas» , insistió antes de señalar que el Consistorio ha puesto a disposición del Gobierno «la joya de la Corona, la mejor parcela que tenía en la plaza de San Pablo» . «¿Cuál ha sido la respuesta del Ministerio?», se preguntó el también secretario provincial del PSOE, el de mayor relevancia de la Comunidad, para responderse a renglón seguido a sí mismo que «esta tomadura de pelo». 

El caso de Diez y Puente resulta llamativo por, precisamente, criticar los presupuestos elaborados por su partido, ya que por parte de muchos otros dirigentes socialistas no se produjeron valoraciones negativas mostrando así un apoyo más firme a Moncloa y Ferraz.

También en el apartado de valoraciones negativas el alcalde de Ávila, Jesús Manuel Sánchez Cabrera (Por Ávila), denunció que los presupuestos «no son malos, son peores», y criticó la poca importancia que se le da a la ciudad y a la provincia. «Nos quedamos a la cola y nos tienen relegados» , manifestó.

Hubo también quienes dentro de esta crítica a las cuentas los relacionaron con una maniobra del Gobierno de España de cara a las próximas elecciones, como el presidente de la Diputación de Segovia, Miguel Ángel de Vicente (PP), quien opinó que los presupuestos de 2023 son «los más electoralistas de la nefasta era de Pedro Sánchez» y «una auténtica tomadura de pelo para la provincia».

Tampoco faltaron ayer las valoraciones, de nuevo negativas, de algunos miembros del ejecutivo castellano y leonés. Por parte de la consejera de Educación, Rocío Lucas, opinó que las cuentas «dejan mucho que desear» en este ámbito , a pesar de tener las competencias transferidas, y que «no casan con las necesidades» de la Comunidad.

Si bien reconoció no haber analizado el proyecto en profundidad, Lucas destacó también que los presupuestos «únicamente recogen los fondos europeos». «No veo que haya ninguna aportación específica del Ministerio de Educación» , advirtió, para a continuación señalar que «tendrían que contar más con las comunidades autónomas».

Finalmente, y por parte de los sindicatos más representativos en la Comunidad, UGT y CCOO, coincidieron en denunciar la bajada de las inversiones dirigidas a Castilla y León, si bien no toda su valoración fue negativa.

El secretario general de CCOO en Castilla y León, Vicente Andrés, consideró como trabajador «buenos» los presupuestos, y abogó por esperar a ver «en qué capítulos y de qué forma» se plantean los recortes. «Debemos conocer en su conjunto el contenido» , señaló.

Más duro fue el secretario general de UGT, Faustino Temprano, quien analizó «negativamente» las cuentas para 2023. En el caso de Castilla y León, señaló que las inversiones «bajan y hay partidas que se repiten» , poniendo como ejemplo Monte la Reina.

tracking