El presidente de la Diputación de Zamora y el diputado de Deportes, investigados por el caso Ultra Sanabria

El Juzgado número 2 de Zamora ha citado al presidente de la Diputación de Zamora, Javier Faúndez, y al diputado provincial de Juventud y Deportes, Juan del Canto, como investigados en una causa que relaciona al Club Deportivo Ultra Sanabria con un presunto delito de fraude en subvenciones.

"Al tener conocimiento de los hechos, desde la Diputación nos hemos personado como perjudicados con el único objetivo de proteger los intereses de esta institución. Y esta rueda de prensa tiene como objetivo lo que siempre he defendido: la claridad y la transparencia porque queremos aclarar esta situación", ha señalado Javier Faúndez, en declaraciones recogidas por Ical.

"Estamos citados como investigados por una actuación de la que somos totalmente ajenos, en primer lugar, por no tener dominio del hecho. Nosotros tomamos posesión el día 27 de junio de 2023 y, el día 28, estaba conformado ya todo el equipo de Gobierno. Antes de llegar nosotros, la subvención de esa anualidad al Club Deportivo Ultra Sanabria ya estaba concedida, concretamente, el día 24 de abril del año 2023", detalló.

En este sentido, apuntó que la subvención "fue concedida con reparo" y que "el anticipo ya estaba pagado al cien por cien", antes de llegar Faúndez y Del Canto a la Institución provincial.

"Yo sí he formado parte del equipo de la Diputación en el anterior mandato pero, como responsable de Medio Ambiente y del área de Obras. Desconocemos los motivos reales por los somos llamados como investigados, porque ninguno de los dos hemos participado, ni por acción ni por omisión, en ningún acto administrativo o toma de decisión que pueda entenderse como delictivo", recalcó.

"Desde que tomé posesión del cargo de presidente de la Diputación y en toda mi trayectoria política de 23 años, siempre he demostrado un profundo respeto a la legalidad, evitando arbitrariedades y rectificando las actuaciones donde deberíamos hacerlo", subrayó.

Igualmente, Faúndez Domínguez hizo hincapié en que, en el caso de la Ultra Sanabria, suspendió "de forma inmediata", en 2025, las ayudas previstas por parte de la Diputación, "en el mismo instante" en el que tuvo conocimiento del inicio de las diligencias previas.

"Entendemos, por toda la documentación que vamos a aportar, que no existe el mínimo indicio de haber cometido irregularidad o delito alguno. Aportaré documentos. De hecho, todos los documentos que tiene esta institución de mi mandato", anunció.

"Ambos nos vamos a personar en el procedimiento a través de un recurso de reforma que tenemos para presentarlo tres días desde la comunicación, que fue ayer, a última hora de la mañana, cuyo contenido íntegro, incluido los documentos, les entregaré en el minuto siguiente después de haber sido registrado", indicó, en su comparecencia ante los medios de comunicación.

De esta forma, tanto Javier Faúndez como Juan del Canto solicitarán que "se deje sin efecto la declaración como investigados acordada por el Juzgado" y apostilló: Los dos respetamos las decisiones judiciales y confiamos que, con los documentos que vamos a aportar, la Justicia actúe en consecuencia".

En cualquier caso, el presidente de la Diputación de Zamora recordó que, "el daño a nuestras personas ya está hecho" y aludió a los "juicios paralelos", además de apuntar que Juan del Canto tiene una trayectoria de ocho años y él mismo, de más de 23, en cargos de responsabilidad.

"Como alcalde, presidente de Diputación, como vicepresidente, presidente del Consejo Alcaldes, presidente de Mancomunidad y senador, jamás he tenido ni el más mínimo problema", puntualizó. "Respetamos la Justicia pero estamos tremendamente sorprendidos porque esta situación es desagradable", agregó.

Documentos

Tras exponer la situación, el presidente de la institución provincial hizo una exposición de los documentos que serán entregados tras la presentación del recurso. Ente ellos, la toma de posesión de los cargos, el 27 de junio del 2023; la presentación del organigrama de la Diputación, el día 28; la concesión de la ayuda en cuestión, el 24 de abril de 2023; la aprobación del anticipo, el 18 de mayo, de la subvención nominativa al Club Deportivo Ultra Sanabria; la justificación de la ayuda aprobada el día 6 de junio de 2024, y el informe del jefe de la sección de Deportes, del 19 de diciembre de 2023.

"Dice, textualmente, que los gastos presentados suman un total de 207.151,30 euros, que es el gasto suficiente en cantidad y calidad, haciéndose constar que la justificación realizada cumple con los objetivos de la actividad subvencionada y es conforme al convenio regulador", leyó.

"A partir de ahí, como no hay ningún tipo de reparo y el informe del técnico es favorable, se justifica o ya pagado con este documento, que es del 6 de junio, que es la aprobación de la justificación de la Ultra Sanabria. Por cierto, se aprueba aprobar la justificación de la subvención nominativa del ejercicio 2028 por importe de 180.000 euros. Se aprueba sin ningún tipo de reparo", precisó.

Paralizar la ayuda

Igualmente, anotó que, para 2025, había prevista una ayuda por un contrato de patrocinio de 150.000 euros que venía reflejado en el presupuesto de la Diputación. "Cuando hemos tenido conocimiento de las diligencias previas, personalmente, he dado la orden de paralizar esa ayuda y además di la rueda de prensa correspondiente para informar de esa decisión", relató.

"Esta situación, para nosotros dos, es una sorpresa y es desagradable. Tener que venir aquí a aportar toda esta documentación es desagradable. Creo en la Justicia y creo que, aportando esta documentación, no hemos cometido ninguna irregularidad administrativa, que es por lo que pienso que se nos cita como investigados y que esto no tiene nada que ver con los supuestos delictivos que hubiese podido cometer el Club Ultra Sanabria", concluyó.

Prada: "No hemos tomado decisiones ilegales"

El portavoz municipal del Partido Popular de Zamora, Jesús María Prada, aseguró tener “absolutamente tranquila” la conciencia de que, “en ningún momento, se cometió ninguna irregularidad, ni legal ni administrativa, cuanto más para estar imputado por un delito”, en relación con su posible investigación, en calidad de exvicepresidente de la Diputación de Zamora, en una causa que relaciona al Club Deportivo Ultra Sanabria con un presunto delito de fraude en subvenciones.

“Ni el expresidente de la Diputación en aquel momento, Francisco Raquejo, ni yo ni también, me atrevo a decirlo, Javier Faúndez o Juan del Canto, hemos tomado decisiones ilegales ni que se articulen dentro del ilícito penal de fraude de subvenciones”, subrayó.

“En este caso, estoy en desventaja porque yo no tengo la documentación que obra en la Diputación. Evidentemente, cuando me fui, ahí se quedó. No estoy personado ni tenía ninguna noticia de cómo iba el procedimiento en sede judicial de esa investigación”, indicó, además de apuntar que tuyo ayer “la primera noticia” sobre el tema.

Jesús María Prada consideró un “sinsentido jurídico” la situación generada con las citaciones, dentro del proceso por las presuntas irregularidades en subvenciones que implican al Club Deportivo Ultra Sanabria.

“Ni el expresidente de la Diputación en aquel momento, Francisco Raquejo, ni yo ni también, me atrevo a decirlo, Javier Faúndez o Juan del Canto, hemos tomado decisiones ilegales ni que se articulen dentro del ilícito penal de fraude de subvenciones”, aseguró.

“Es una convocatoria de prensa rara porque es para hablar de una citación en categoría de investigado que el Juzgado no me ha dado todavía pero que creo que me va a dar. Es decir, no estoy notificado todavía pero creo que lo voy a estar, lo mismo que están el expresidente de la Diputación, Francisco Requejo, Javier Faúndez y Juan del Canto sobre las subvenciones concedidas al Club deportivo Ultra Sanabria”, reiteró.

“Lo querido hacer, incluso antes de recibir la notificación, porque creo que había que dar la cara. Hay que dar explicaciones y no quería que se produjera rumorología en la calle o en los medios de comunicación”, indicó.

Asimismo, recordó que “se seguía el mismo procedimiento” para el Club Deportivo Ultra Sanabia que para el Balonmano Zamora, el Baloncesto Zamora, el Zamarat, el Virgen de la Concha, la travesía a nado del Lago de Samabria y las regatas.

Reparos

“A veces, había reparos y, a veces, no había reparos. No recuerdo si, cuando yo me quedaba de presidente en el mes de agosto por vacaciones de Francisco Raquejo, levanté algún reparo de la Ultra Sanabria o de otros porque no podemos criminalizar el levantamiento de reparo, que es una advertencia de la intervención y que el alcalde o el presidente de una diputación tiene una competencia legal de levantar”, subrayó.

“Ahora, soy concejal del Ayuntamiento de Zamora y evidentemente en los decretos que leo, raro es el día en el que no salga algún levantamiento de reparo porque no se ha seguido el procedimiento, porque no había crédito presupuestario o porque el contrato está caducado pero hay que pagar por enriquecimiento injusto, si no, de la Administración”, enumeró.

Prada Saavedra hizo estas declaraciones después de que se hiciera público que el Juzgado número 2 de Zamora ha citado al presidente de la Diputación de Zamora, Javier Faúndez, y al diputado provincial de Juventud y Deportes, Juan del Canto, como investigados, dentro de ese proceso abierto.

“Creo que lo que se hizo era bueno para la provincia. Las pruebas que se desarrollaron estaban subvencionadas por la Diputación, tenían otros patrocinios pero, evidentemente, de la documentación que a nosotros nos constaba, con declaración jurada del Club, las facturas o los pagos que se aportaban en la justificación eran lo que nosotros nos teníamos que creer y será el Juzgado el que determine si eso era correcto o no o si quien los presentaba ha cometido algún delito”, subrayó.

“Desde luego, las medidas que se hicieron fueron en protección del interés general del desarrollo de la provincia y, por eso, se apostaba por esas pruebas, con mucha participación, mucho éxito mediático y con importantes beneficios para las comarcas donde se desarrollaban”, rubricó.

Por último, insistió en que no tiene acceso al proceso judicial ni a los expedientes ni a los informes. “No recuerdo lo que decía un informe de las cinco áreas que tuve entre 2019 y 2023 y los cuatro consorcios que presidía pero, evidentemente, la conciencia absolutamente tranquila de que nunca, jamás, se tomara una decisión fuera de la Ley”, ratificó.

“Los informes de la justificación de las subvenciones pasadas por el técnico de Deportes, que es el que decía si entra o no la factura en el concepto. Por lo tanto, los técnicos decían y nosotros velábamos por el interés general de desarrollar la labor, en este caso, deportiva que era mi obligación. Por eso, quería, el primer día, incluso sin la citación, dar la cara y explicarlo a la sociedad”, anotó.

Jesús María Prada apuntó que, cuando llegue la citación, se personará a través de un letrado y solicitarán la anulación de la citación. “Es un día bastante desagradable porque llevo muchos años en este mundo y es la primera vez que tendré una citación y todo seguirá su curso, aunque entiendo que esto entra dentro del juego de gobernar y de tomar decisiones”, expuso.

“La acusación particular, que es la que creo que ha pedido nuestra imputación, respetamos la decisión judicial y usaremos los instrumentos jurídicos que tengamos para, evidentemente, limpiar el nombre de todos. Ni el presidente Francisco Requejo cometió nada ilegal ni lo hice yo y estoy seguro de que, tampoco, Javier Faúndez ni Juan del Canto”, concluyó.

"Total confianza" en los actuales gestores de la Diputación

Por su parte, el presidente del Partido Popular de Zamora, José María Barrios, expresó su “total confianza” hacia los actuales gestores de la Diputación de Zamora, después de hacerse público que el Juzgado número 2 de Zamora ha citado al presidente de la Diputación, Javier Faúndez, y al diputado provincial de Juventud y Deportes, Juan del Canto, como investigados en una causa que relaciona al Club Deportivo Ultra Sanabria con un presunto delito de fraude en subvenciones.

Asimismo, el Juzgado citó al ex presidente de la Institución provincial Francisco José Requejo y el ex vicepresidente y actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zamora, Jesús María Prada, espera que le llegue también una citación.

“Todos, en el Partido, estamos muy sorprendidos. Vamos a ver cómo van los acontecimientos. El presidente de la Diputación y el portavoz municipal del PP dieron esta mañana las explicaciones oportunas”, señaló.

“Creo que se están haciendo bien las cosas en la Diputación de Zamora. No digo que no pueda haber un fallo administrativo pero nada que ver con problemas gordos. Nos sorprende mucho que llamen a declarar como investigados. Estas cosas nos hacen daño político pero total confianza en los gestores de la Diputación”, reiteró.

La Junta pide dejar trabajar a la Justicia

Mientras, el portavoz de la Junta y consejero en funciones de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, pidió dejar trabajar a la justicia y expresó el respeto del Ejecutivo a las actuaciones de los tribunales. En la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno, Fernández Carriedo destacó que el presidente de la Diputación ha dado “explicaciones” en una comparecencia este jueves en Zamora, donde ha facilitado “toda la información” y ha respondido a las preguntas formuladas sobre los hechos investigados.

“Nosotros respetamos a las actuaciones judiciales”, dijo el portavoz, quien precisó que la investigación afecta a otra administración pública diferente a la Junta de Castilla y León. “Dejemos trabajar a la justicia”, apostilló Fernández Carriedo al ser preguntado por los hechos vinculados a una subvención concedida en 2023.