La acusación del crimen de Matamala (Soria) pide al TSJCyL que mantenga los 23 años de cárcel

La acusación particular pidió este martes a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que confirme íntegramente la condena de 23 años de prisión impuesta al hombre declarado culpable de asesinar a su pareja en Matamala de Almazán (Soria) en la madrugada del 25 de diciembre de 2022 y provocar posteriormente un incendio en la vivienda para tratar de ocultar el crimen.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL celebró en Burgos la vista del recurso de apelación presentado por la defensa contra la sentencia dictada el pasado mes de abril por la Audiencia Provincial de Soria, después de que un jurado popular declarara por unanimidad culpable al acusado. La resolución le impuso 22 años de cárcel por asesinato con alevosía, con las agravantes de parentesco y género, y otro año por los daños ocasionados al incendiar la vivienda, según informa Ical.

El abogado de la acusación particular, Ramón Medina, explicó tras la vista que la defensa ha tratado de cuestionar las circunstancias apreciadas en la sentencia con el objetivo de lograr una importante reducción de la condena.

La parte recurrente, según el letrado, volvió a poner también en duda que exista prueba suficiente para atribuir el crimen al condenado, una posición a la que se opusieron tanto la Fiscalía como las acusaciones particulares.

“Había una prueba súper detallada”, defendió Medina, quien recordó el elevado número de pruebas practicadas durante las cinco jornadas del juicio celebrado en Soria y la participación de peritos y especialistas de distintos ámbitos.

El letrado incidió especialmente en las pruebas técnicas practicadas durante la investigación y el juicio, entre ellas los análisis de ADN y los datos de geolocalización, que a su juicio sustentan suficientemente la autoría del crimen.

Medina recordó también que la investigación permitió descartar la hipótesis que apuntaba hacia una expareja de la víctima. El propio condenado alertó al 112 del incendio y trató inicialmente de dirigir las sospechas hacia ese hombre, que pudo acreditar durante el procedimiento que aquella noche se encontraba en Girona. “Hemos dicho que había una prueba súper detallada y que no había lugar a decir que no había suficiente motivación para inculparlo”, agregó.

Por ello, tanto la acusación que ejerce Medina como la Fiscalía y la otra acusación particular solicitaron al TSJCyL que desestime el recurso y mantenga la condena. “Hemos mantenido nuestra acusación, hemos mantenido nuestra condena y hemos pedido que se ratifique”, remarcó.

Los hechos se remontan a la madrugada del 25 de diciembre de 2022. La sentencia considera probado que el condenado atacó de manera sorpresiva a su pareja en su vivienda de Matamala de Almazán y la golpeó reiteradamente en la cabeza, provocándole un traumatismo craneoencefálico que causó su muerte. Los informes forenses determinaron que recibió ocho fuertes golpes y que había fallecido antes de que comenzara el incendio.

Tras acabar con su vida, provocó un incendio en la casa para tratar de ocultar el crimen y posteriormente avisó a los servicios de emergencia. El jurado consideró acreditada la alevosía por el carácter sorpresivo del ataque y apreció también las agravantes de parentesco y género.

Medina destacó que la familia confía en que el TSJCyL mantenga la sentencia, aunque reconoció su preocupación ante la posibilidad de que prospere el recurso y se reduzca la pena. “Esperan que se ratifique”, remarcó.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León deberá decidir en los próximos días si confirma los 23 años de prisión impuestos por la Audiencia Provincial de Soria o estima total o parcialmente el recurso presentado por la defensa.