Diario de Castilla y León

POLÍTICA

La alcaldesa de Palencia avisa a Puente: “Seguiré defendiendo que Palencia no quede más dividida de lo que está”

Miriam Andrés dice que Puente miente sobre el pleito que tienen con el trazado del AVE que va a Cantabria

Óscar Puente y Miriam Andrés, en una imagen de archivo

Óscar Puente y Miriam Andrés, en una imagen de archivoAYTO. PALENCIA

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, replicó este domingo al ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, en un nuevo episodio de tensión dentro de las propias filas socialistas. Tras las valoraciones que el titular de la cartera realizó en una entrevista publicada por este periódico sobre la situación de la Alta Velocidad a Cantabria a su paso por la capital palentina, Andrés utilizó la red social X -antes Twitter- para recordar la situación judicial actual, subrayando que “la obra del AVE no es compatible con los estudios informativos aprobados” y añadió: "Palencia y su alcaldesa seguirán defendiendo el interés de esta ciudad, que no pasa por quedar más dividida de lo que está”.

Puente restó importancia al litigio abierto sobre el soterramiento del ferrocarril en la ciudad y calificó la situación como un “conflicto puntual con alguna zona vecinal”. De hecho, atribuyó las quejas a una supuesta “falta de entendimiento” entre el desarrollo de los trabajos y las molestias logísticas que estas generan a los residentes cercanos. Además, el titular de Transportes negó que la naturaleza de la construcción impida el futuro soterramiento y aseguró que el Gobierno avanza "con el objetivo de cumplir los plazos que exigen los fondos europeos".

Ante estas afirmaciones, Miriam Andrés salió al paso para desmentir la versión ministerial y aportar la perspectiva basada en las resoluciones judiciales dictadas hasta el momento. La regidora fue tajante al señalar que la visión del ministro “no es cierta”. Andrés argumentó que los tribunales, a través de una sentencia que aún no es firme y se encuentra recurrida por Adif, han fallado en contra de la tesis de Transportes. Según explica la alcaldesa, el dictamen judicial sostiene que la obra en curso contraviene la planificación urbanística vigente y, por tanto, las actuaciones “deben paralizarse y reponerse la legalidad”.

También abordó la defensa de los intereses territoriales que cada administración prioriza. Aunque reconoció la posición de Puente al frente del Ministerio, la alcaldesa de Palencia estableció los límites de su gestión municipal. Aseguró “entender” que Óscar Puente proteja el interés general desde su cargo en el Gobierno central, pero advirtió de que la prioridad del consistorio es otra: la defensa de los intereses de los palentinos.

tracking