Asaja lamenta el acuerdo de la PAC por los “impedimentos medioambientales” que “desmantelan el sector”
Donaciano Dujo pide “consenso” en el plan estratégico nacional para “mejorar en lo posible lo aprobado por Europa”
El presidente de Asaja en Castilla y León, Donaciano Dujo, lamentó hoy el “mal acuerdo” alcanzado por las instituciones europeas para la PAC 2021-2027, debido a los “impedimentos medioambientales” introducidos que “no sirven para nada” y que, además, “van desmantelando el sector”.
En declaraciones a Ical tras conocer el acuerdo, Dujo sí celebró que se alcanzase el mismo porque “ya era hora” después de cuatro años de negociación, pero reiteró que, en el contexto general, es “malo para la agricultura y la ganadería europea”, a la que Dujo considera que la Unión tiene “en poca consideración” por ir “cambiando las normas y desmantelando el sector”, al pasar este a depender de “otras potencias para la alimentación”.
“Se estarán riendo los americanos, los rusos y otras potencias de nuestras propuestas de la PAC”, aseveró el presidente autonómico de Asaja, que criticó que el nuevo acuerdo no tenga “un análisis de las consecuencias negativas en la producción” que los condicionantes ‘verdes’ tienen y que, según Dujo, “no sirven para nada”, mientras otros países “siguen en una carrera de producción y rentabilidad”.
También mostró Dujo su queja porque “aquello que nos podía ayudar, que es la calidad, la seguridad y las garantías sanitarias, perjudica en realidad a nuestra agricultura”, dado que “lo que se exige dentro de los mercados europeos, no se hace con los productos de fuera”, por lo que se favorece a “otras potencias mundiales”.
Además, en relación a los pagos directos destinados a los ecoesquemas, del 20 por ciento hasta 2025 pero del 25 por ciento a partir de entonces, Dujo afirmó que para Asaja “cualquier porcentaje es elevado”, porque la agricultura de Castilla y León “ya tiene el condicionante medioambiental”, pero sí pidió que en el plan estratégico nacional el Gobierno sea “flexible” para que no se pierda por el camino “dinero y productividad”.
Se mostró igualmente crítico el presidente de Asaja en Castilla y León con el 10 por ciento de las ayudas directas destinado a las pequeñas y medianas explotaciones en el caso de que se dirijan a “aquellos agricultores que no cotizan a la Seguridad Social y que tienen la agricultura como segunda actividad”, porque se trata de una medida “contraria a los profesionales”. “Si es solo para explotaciones de profesionales cotizantes, nos parece perfecto que se les ayude”, sentenció.
Consenso entre Ministerio, comunidades y opas
Dujo, no obstante, recordó que el acuerdo lo tienen que ratificar este próximo lunes los ministros de Agricultura de los 27 países de la Unión en el Consejo de Ministros del ramo y que, además, queda luego elaborar un plan estratégico nacional para el que pidió “consenso” al Ministerio, las comunidades autónomas y las opas para “mejorar en lo posible lo aprobado en Europa”.
“Pero mucho nos tememos que, con la ideología del Gobierno de Madrid, se puedan empeorar aún más estas cuestiones”, apuntó Dujo, dado que el plan debe ser validado por el Ministerio para la Transición Ecológico y el Reto Demográfico cuya titular, Teresa Ribera, tiene “acostumbrados" a los agricultores y ganaderos a "poner todo lo posible en negativo para el sector”.
Desde Asaja, no obstante, reclamarán al Gobierno de España que se garanticen los ingresos que llegaban hasta ahora para los agricultores y ganaderos de Castilla y León, así como “priorizar las ayudas a los agricultores profesionales, cotizantes a la Seguridad Social” y que los condicionantes no sean “imposibles de cumplir”, además de trabajar en el precio de los productos a través de instrumentos como la Ley de la Cadena Alimentaria o exigir “controles a los productos extranjeros que no cumplan las condiciones que se exigen a los de aquí”.