Diario de Castilla y León

VOX a Tudanca: "Pronto recibirá sus 30 monedas e irá a Bruselas"

De la Hoz acusa a los procuradores socialistas de “aplaudir como las focas hasta que les tiren un pescado desde Ferraz” y Menéndez vuelve a criticar la ausencia del portavoz socialista del pleno

Sin título

Sin título

Publicado por
Felipe Ramos / Ricardo García | Valladolid
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Las Cortes de Castilla y León continúan siendo el escenario de un debate político en torno a cuestiones ajenas a la Comunidad y a sus ciudadanos. En la sesión del pleno de este miércoles por la mañana, la amnistía de los líderes independentistas catalanes, y entre ellos el prófugo Puigdemont, volvió a hacer acto de presencia a través de una intervención del portavoz adjunto de VOX, David Hierro, quien mencionó como algunos dirigentes socialistas ya han recibido sus "30 monedas" -pago que recibió Judas por su traición a Cristo- tras apoyar la ley. Así, señaló que "ha sido primero al señor Puente" en alusión al nuevo ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, pero a renglón seguido defendió que "pronto las recibirá el señor Tudanca, que irá a Bruselas y hará de monje trinitario" .

"Llevarán al señor Tudanca a Bruselas y le intercambiarán trayendo aquí al señor Puigdemont" , aseveró Hierro, lo que provocó la reacción de los procuradores del PSOE que en ese momento se encontraban en el hemiciclo, aunque entre ellos no figuraba el aludido Tudanca. Sin embargo, esta no fue la única vez que Hierro se enfrentó a los parlamentarios socialistas, puesto que ya al comienzo de su intervención mostró una fotografía de varios de ellos brindando en sus dependencias de las Cortes tras conocer que Pedro Sánchez había sido investido presidente del Gobierno y de la que se hizo eco este periódico.

"¿Qué están celebrando?" , les preguntó el parlamentario de VOX enseñándoles la imagen, publicada por la procuradora socialista Ana Sánchez y que ya ha sido eliminada de su perfil. Fue en este momento cuando también se produjeron las protestas de los interlocutores, hasta el punto que fue necesaria la intervención del presidente de la Cámara, Carlos Pollán. "Les pido por favor que respeten las intervenciones de todos . Lo vuelvo a repetir todos los días. Cuando intervienen ustedes, guardan silencio los demás. Cuando intervienen ellos, guarden silencio, por favor", dijo el jefe del legislativo mientras que Hierro, al retomar el turno de palabra, comentaba criticaba a la bancada socialista y su "respeto a la libertad de expresión".

En otro momento del pleno fue le portavoz del Grupo Parlamentario VOX, Carlos Menéndez, quien volvió a cargar contra los socialistas y su portavoz, opinando en este caso que "el mayor gasto que tenemos los castellanos y leoneses no es el sueldo de vicepresidente, es el salario que tiene el portavoz de su grupo, que uno ya para dirigirse a él no sabe si dirigirse a las cámaras fantasma que pone o mirar al cielo porque no sabemos donde está ", haciendo alusión así a la cámara ubicada este martes por la formación en un lugar prohibido de las Cortes para tratar de grabar a García-Gallardo y desoyendo en varias ocasiones las peticiones de los ujieres para que la retiraran y criticando una vez más las ausencias del secretario general del PSCyL durante las sesiones plenarias.

 

Más allá de este episodio, el de este miércoles fue un pleno tenso y bronco en la misma línea que los de semanas atrás. En esta ocasión, la ley de amnistía volvió a enfrentar a los grupos de PP y VOX con el PSOE con acusaciones de “golpe de Estado” por un acuerdo con los independentistas que “rompe la unidad de España” y crea “desigualdad”, frente a la defensa socialista a un acuerdo legítimo para la gobernabilidad del país.

El portavoz del Grupo Popular, Raúl de la Hoz, en la presentación de la proposición no de ley, que sí recibió el apoyo de Cs, Por Ávila y UPL-Soria Ya, preguntó a los socialistas si se tienen que “callar y agachar la cabeza” ante lo que consideró “el segundo golpe de Estado” en la Democracia, si bien manifestó que si en el primero el PSOE estuvo en contra de “los malos”, en éste “se ha puesto al lado de los golpistas” .

“Es la mayor indecencia nunca cometida por un presidente de este país, pero no vamos, ni podemos, quedarnos callados, es nuestra responsabilidad política y por eso pedimos a la Junta que pelee y que recurra la ley de amnistía”, argumentó, al explicar el contenido de su iniciativa. También, les acusó de “aplaudir como las focas hasta que les tiren un pescado desde Ferraz” .

De la Hoz comenzó su intervención mostrando una fotografía de los altercados ocurridos en octubre de 2019 entre la Policía Nacional y los CDR en los que resultó herido el agente Iván, que salvó la vida pero se quedó con daños cerebrales y a quien, como indicó, el presidente del Gobierno prometió solidaridad y apoyo al cuerpo, para ahora “amnistiar a los responsables” .

Por su parte, David Hierro lamentó que los socialista celebren un “Gobierno feminista, progresista y democrático”, lo que rebatió al señalar que el PNV es el partido “más machista y misógino de Europa” , que se pacta con Bildu “una reivindicación histórica de Euskal Herria” y que se levanta “un muro” por el nuevo Gobierno.

El parlamentario de VOX comparó el acuerdo de Sánchez con lo que hizo Chávez en Venezuela con la disolución de la Cortes Suprema y señaló que los mismos jueces y fiscales denuncian “el control” del poder judicial . “Es lo que se quiere hacer aquí”, apostilló, para pedir también al PP que impida la tramitación de esta ley en el Senado con su mayoría absoluta.

Por el Grupo Socialista, Fernando Pablos rebatió las acusaciones del PP con el recordatorio de que Alfonso Fernández Mañueco puede explicar a Núñez Feijóo que quien queda segundo puede gobernar y ser “presidente legal” , porque si no, no lo sería él mismo, en referencia a los resultados de 2019.

En relación a la independencia judicial, recordó el caso del senador Ignacio Cosidó, “el amigo Nacho”, y su frase de que controlaba “la justicia”, para incidir en que el PP pactó en 1996 con Pujol y preguntar por qué hoy no lo pueden hacer con sus herederos de Junts, lo que achacó a su alianza con Vox. 

Pablos sacó a colación el pacto del Majestic entre José María Aznar y Jordi Pujol para defender el acuerdo al que ha llegado Sánchez con ERC y Junts, lo que no aceptó De la Hoz, que explicó que el traspasó de un 30% del IRPF, del Impuesto de Sucesiones y Patrimonio afectó a todas las comunidades y la Junta eliminó los dos últimos

También, tras lamentar “los méritos” que consideró que hacía Pablos y que utilizara el “argumentario de Ferraz”, marcó diferencias con el acuerdo de PP con VOX al manifestar que el PSOE acuerda con “un terrorista y prófugo de la justicia”, firmado “fuera de España”.  

“Llevan 36 añitos en la oposición y lo que les queda, disfrútenlo ustedes” , concluyó, después de afear la ausencia de Luis Tudanca y que no diera la cara en el defensa del pacto de Sánchez, mientras que afirmó que él mantiene “la cabeza bien alta como mi dignidad”. 

Consejos vendo

Ángel Ceña (Soria Ya) enmarcó la iniciativa en “servir a la calle Génova”, en referencia a la sede del Partido Popular, y añadió que, mientras se debate esta PNL, Castilla y León es una de las pocas comunidades sin presupuesto para 2024 . Ceña pidió a la Junta que aplique en las provincias de la Comunidad el equilibrio y la igualdad que pide al Gobierno. 

“Consejos vendo que para mi no tengo” , apostilló, para incidir, igualmente, en que hubo concesiones en el pacto de Aznar con Pujol y considerar que también “se rompió el equilibrio” territorial, aunque se mostró en contra de la amnistía, informa Ical.

“A ustedes la igualdad se la trae al pairo” , espetó Pablo Fernández (Podemos), que recordó la amnistía fiscal del Gobierno de Rajoy y subrayó que un elemento de desigualdad es la corrupción, en la que situó al Partido Popular. “Les quedan cuatro años, no van a gobernar”, zanjó.

El procurador Francisco Igea recordó a los socialistas que han transitado de la izquierda a la derecha, conforme a la primera declaración y origen de la izquierda, y anunció el voto a favor de la PNL por considerar que se habla de “una amnistía mercenaria a cambio de unos votos”.

tracking