Diario de Castilla y León

CONVERSACIONES POLÍTICAS | JOSÉ ANTONIO DIEZ

«El Partido Socialista no está entendiendo lo que los leoneses quieren y demandan»

Alcalde de León

El alcalde de León, José Antonio Diez. - CÉSAR ANDRÉS

El alcalde de León, José Antonio Diez. - CÉSAR ANDRÉS

Publicado por
Felipe Ramos
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Tiene claro lo que quiere, seguir siendo alcalde de León por encima de cualquier otro cargo, sea el que sea, porque ser alcalde de su ciudad le apasiona. Lo tiene tan claro o más como el que no debe dar ni un paso atrás en la defensa de la autonomía para León. Y José Antonio Diez (León, 1968) avisa a quien quiera escucharle que «es una cuestión que llevará tiempo, pero en la que no hay que dar ni un paso atrás». 

Pregunta.- Dos años de mandato, ¿cuál es el balance de este tiempo que, evidentemente, ha estado muy marcado por la pandemia?. ¿Ha sido mucho más duro de lo que pensaba? No solo por la situación sanitaria, me refiero también a la gestión.

R.-Estos dos años no se pueden comparar con absolutamente nada por lo menos de lo que yo he vivido anteriormente. La pandemia lo ha marcado todo, también la gestión. Nos hemos encontrado en una situación en la que las dificultades a las que se ha visto sometida la población en general, los sectores económicos, las familias y personas obligaban a adoptar medidas excepcionales especialmente desde la administración local. Porque, aunque hayan estado implicadas todas las administraciones, central y autonómica, el que al final ha tenido que estar al pie del cañón y resolver los problemas de los ciudadanos, el que ha tenido que tomar decisiones de verdad en el día a día han sido las administraciones locales. Y todo ello con menos recursos, porque hemos tenido menos ingresos por el parón de la actividad económica. Esta pandemia ha afectado a la propia gestión municipal. Yo no iba a permitir que la ciudad se parara. Frente a la posición que tenía la oposición, especialmente PP y Ciudadanos, que apoyaban que se parara la gestión municipal, nosotros decidimos seguir con nuestro proyecto de ciudad, decidimos seguir con nuestras inversiones. Ha sido una buena decisión porque lo que permite es que, una vez superada esta situación, la ciudad esté bien posicionada cuando esto pase y que León sea una ciudad más atractiva.

P.- ¿Se ha sentido desamparado en estos dos años? Y me refiero a la Junta y al Gobierno.

R.- Yo creo que sí. No habrá ningún alcalde de la Comunidad Autónoma que diga que no se haya sentido desamparado. Pero hay que recordar que la administración autonómica era la correa de transmisión de los fondos que transfería el Gobierno central. La Junta ha mostrado una ineficiencia e inoperancia como yo no me podía imaginar. Esa poca capacidad de gestionar los recursos más o menos económicos que le llegaban de la administración central, esa poca capacidad para resolver necesidades de sectores económicos y esa mucha capacidad para vender lo que no hacía ha sido un hándicap muy importante para ciudadanos y administraciones locales.

P.- ¿A qué o a quién o quiénes achaca esa inoperancia? ¿Al presidente, al vicepresidente..?

R.-Nos encontramos con una pandemia y es difícil para todos en todos los estamentos de la administración. Reconozco que no era fácil. Eso es una cosa y otra es la gestión. Y ahí la Junta de Castilla y León se ha mostrado inoperante en su capacidad para hacer llegar a los sectores económicos esas ayudas y esas líneas de subvención, que hubieran aliviado algo la situación. ¿A quién se puede achacar? decir al presidente o vicepresidente sería muy simplista. Yo creo que a la administración autonómica. Las comunidades autónomas han demostrado ser instrumentos ineficientes como intermediarios para gestionar situaciones como las que hemos vivido. 

P.- ¿Y gastarse 800.000 euros en reformar Ordoño sí es eficiente y prioritario?

R.- Le diría que son la mitad, nos gastamos 400.000. Mire, en estas dos calles que circundan este edificio municipal –el Ayuntamiento de San Marcelo– nos  gastamos 500.000 euros en hacer esta obra en plena pandemia y nadie se acordó de ello. Ordoño era una obra con un carácter más político; una obra emblemática de la ciudad que el propio PP no soportaba que no hubieran realizado ellos y que la realizara yo. Se convirtió en una cuestión de debate político interno. El primer día que se abrió la calle, que se hizo sin ninguna inauguración, la calle fue tomada por los ciudadanos. Nadie se le ocurrirá decir que Ordoño II volverá a ser una calle donde transiten vehículos.  Las prioridades ya dije que para mí eran que la ciudad avanzara y esta obra ha hace que avance hacia la modernidad, pero también desde el punto de vista de lo que los ciudadanos demandan ahora como consecuencia de esta pandemia. Necesitamos espacios más abiertos donde convivir, más espacios para la cultura y nuestro ocio. Ordoño II se ha convertido en el gran salón de León. Me parece que es una decisión, que aparte que iba en mi programa, muy acertada,realmente barata, se podría haber hecho con coste superior y mejor, seguramente con más dinero. Hay muchas situaciones donde la demagogia se antepone a las necesidades.

P.-Quedan dos años de mandato, ¿cuáles son los retos que se marca una vez que parece que se va superando la pandemia?

R.- Esperamos que eso sea así, que sea una malísima pesadilla que hemos sufrido y que estos dos últimos años puedan centrarse más en la gestión de una ciudad. Lo que tenemos que seguir es marcar la misma línea que hasta ahora. León tenía serios problemas algunos estructurales y otros más coyunturales. Uno de los problemas es su escasez de mantenimiento. Tenemos una ciudad que cada vez va mejorando poco a poco, algunos barrios estaban en un estado lamentable; hace falta inversión en esos barrios, mantenimiento... Debemos seguir apostando por un proyecto cultural importante de la ciudad. Las urbanizaciones que estamos haciendo en la Era del Moro, la muralla, la avenida de los Cubos, calle Carreras; la vía de penetración norte, que será  muy importante para lo que es la ciudad, sin olvidarnos de lo que le preocupa al ciudadano que es lo que tiene que ver con sus barrios, espacios verdes, mobiliario urbano. Hemos empezado a trabajar estos dos años con una inversión de  en torno a los 8 millones de euros y vamos a hacer un gran esfuerzo para mejorar el entorno de la ciudad. Para nosotros también hay una carencia histórica y que nadie se ha preocupado por resolver y es la carencia de suelo industrial. León es una ciudad que no tiene suelo industrial o tiene muy poquito, no tiene capacidad para acoger grandes iniciativas o grandes proyectos. He puesto en marcha herramientas para disponer de 1.200.000 metros cuadrados en la zona de Puente Castro para fomentar la implantación de empresas. León es una ciudad que sigue perdiendo mucha población y cuando no hay posibilidades de suelo industrial no es de extrañar que la gente acabe marchando.

P.- Pero sí que tiene alrededor polígonos que no están llenos. Ahí está el Parque Tecnológico, sin llenar,  o el de Onzonilla que aunque no está en el término municipal de León sólo, en su segunda o tercera fase está vacío... Ahora, otro polígono.

R.- Son cosas diferentes. El Parque Tecnológico es un parque tecnológico para asentamiento de empresas tecnológicas de unas características determinadas. Por falta de suelo industrial perdimos la oportunidad de que Amazon se instalará en Siero y que habría creando 4.000 empleos. El polígono industrial de Onzonilla, cuya gestión compartimos León y otros dos municipios más, tiene una carencia de suelo importante y un desarrollo en parcelas que tampoco es el adecuado para empresas del ámbito logístico que se quieren implantar. Hay polígonos industriales como Villadangos, que gestiona la Junta y que lo hace al ritmo que les va viviendo bien. Yo lo que quiero es que León tenga su propio polígono industrial que gestione directamente León. Un polígono industrial de León y que tenga suelo público.

P.- La UPL debe estar encantada con usted. ¿Usted es ya más leonesista que socialista?

R.-La palabra leonesista tampoco es la que más me emociona y la que más me gusta. Yo soy defensor de León por encima de todo. Los socialistas siempre han sido defensores de León. Cualquiera que se precie y que tenga la posibilidad de ostentar un cargo público tiene que defender los intereses de su gente y de su tierra. Lo que no entiendo es que alguien que esté en un cargo público de León no defienda los intereses de León por encima de todo de León. El movimiento leonesista es un movimiento transversal, tanto de izquierdas como de derechas como de centro, como de más izquierda o de derechas defiende un moviento, por encima de todo, de defensa de León. Los leoneses tenemos muy interiorizado que esta situación administrativa que hemos vivido en los últimos 40 años ha sido realmente perminiciosa y gravosa para León. 

P.- Eso ya era así de antes, pero su discurso leonesista parece haberse incentivado en los últimos años o incluso, permítame decirlo, sobreactuado. 

R.- No. Es diferente cuando alguien está en una situación en la que no eres alcalde de tu ciudad a cuando lo eres. Cuando eres alcalde lo que estudias, ves, analizas y sientes es esa situación tan compleja que tiene esta provincia y esta ciudad y por tanto es lógico que el alcalde sea el primero en reivindicar y ponerse al frente de esa lucha por reivindicar  los intereses de León.

P.- Oiga, ¿este nuevo PP de León que ha surgido tras el congreso va a competir con usted en ese leonesismo?

R.- En el leonesismo, vamos a usar esa palabra, no hay que competir, hay que estar todos juntos. Si todos queremos lo mejor para León, sumemos todos en hacer lo mejor por León. Si competimos unos con otros en hacer lo mejor para León probablemente se beneficiarán unos terceros que, probablemente, es lo que llevan 40 años haciendo. Lo que tengo más dudas es que éste sea un nuevo PP y que este PP  sea diferente a lo que ha hecho hasta ahora gobernando 40 años la administración que más daño ha hecho a esta tierra. 

P.- Y su partido a nivel provincial y autonómico, ¿cómo cree que está viviendo esta deriva leonista suya?

R.- Más que como la están viviendo yo diría que el el Partido Socialista no sabiendo entender, no está entendiendo lo que los leoneses quieren y demandan. 

P.- ¿Su partido no entiende lo que quieren los leoneses?

R.- En este sentido, hablando en concreto del leonesismo, yo entiendo que no. Habrá otras cuestiones que sí. En el tema de nuestro deseo de modificación del marco territorial y de nuestro autogobierno, el PSOE no entienden que realmente es lo que desean los leoneses y los políticos debemos estar cerca de lo que los ciudadanos nos piden y anhelan. Si nos ponemos en frente, difícilmente nos van a ver como aliados, nos verán como enemigo. El partido debe tener esa sensibilidad que todavía no veo hacia el leonesismo.

P.-Ha dicho que las autonomías se han visto ineficaces en la gestión de la pandemia y  aún así reivindica una nueva autonomía.

R.- Uno no quita lo otro. Se ha demostrado que con 17 autonomías cada una ha hecho lo que a cada una le ha dado la gana.

P.- Y si hubieran 18, pues sería una más a hacer lo que le dé la gana.

R.- Y si hubiera 24, pues 24. pero yo lo que estoy demandando, primero es que estamos en una comunidad autónoma ficticia e irreal que se sacaron de la manga y que no cumple absolutamente con ninguno de los principios iniciales de la propia Constitución Española. Y lo que estoy demandando es que  los leoneses tenemos derecho a tener nuestra propia comunidad autónoma, sea una buena o mala mala herramienta de gestión, no lo sé. Lo que sí es malísimo para León es estar en una mala herramienta de gestión, encima como estamos ahora. Reivindicamos una propia capacidad de autogobierno no porque seamos caprichosos sino porque la propia Constitución lo ampara y porque estos 40 años han demostrado un durísimo sacrificio para la región leonesa y la provincia de León y la ciudad de León. Algo injustificado y que no tiene sentido. 

P.- ¿Y cómo va a convencer a su partido? Lo digo porque el enemigo lo tiene usted en casa.

R.- Bueno, ya sabe que dicen que en política  el enemigo siempre está en casa, el adversario en frente. No tengo que convencer absolutamente a nadie. Si el Partido Socialista no es capaz de entender y comprender lo que la ciudadanía demanda tendrá un problema. Va a tener un problema. Yo no tengo que convencer a nadie.

P.- O sea, ¿que si el PSOE no entiende que León quiere autonomía tiene un problema?

R.- Pues yo creo que va a tener un problema, efectivamente.

P.- Díga la verdad, ¿cuánto se alegró de la salida del gobierno del ministro Ábalos? 

R.- Parafraseando a un amigo mío que fue despedido, con el tiempo la persona que le despidió también fue despedida, le envió un telegrama que decía algo así: «Habiendo tenido conocimiento de tu despido, imagino que entenderás mi estado de ánimo». Pues eso. Yo no tanto por el ministro, que evidentemente lo puede hacer mejor o peor como cualquier otra persona, pero sí creo que hay momentos en los que los cambios son necesarios y ese ministerio parece ser, y así lo entendió el presidente del Gobierno, requería un cambio tanto en el fondo como en las formas.

P.- ¿Cuánto de sobreactuación hubo en la reclamación pública al ministro de Fomento?

R.- Últimamente parece que soy un actor porque me paso el día sobreactuando, según ustedes.

P.- Es que sabe lo que pasa, que ese mismo día tuvo un acto con el presidente de la Junta y no se le vio tan beligerante, vamos nada.

R.- Son cosas diferentes. Yo soy beligerante cuando tengo que ser y con quien tengo que ser. Yo solicité al ministro que acudiera a mi despacho y a la casa de todos los leoneses para poder entrevistarme con él y poder trasladarle las carencias que tenía la ciudad de León, que son muchas.

P.- ¿Pero no son de ahora, de Ábalos?

R.- No son de ahora y de hace muchísimos años. De ahora y de siempre. Yo ante su declinación a mi invitación y como alcalde le tuve que hacer mis reclamaciones y peticiones donde le vi. Y luego fui a un acto con el presidente Mañueco, un acto de la Empresa Familiar...

P.- Y le ofreció colaboración.

R.- Sí, pero es que es normal.

P.- Será normal, pero no se la ofreció a su ministro.

R.- Yo a mi ministro lo que le hice fue  hacerle las peticiones de los proyectos estancados y olvidados que tiene León. No le pedí ni colaboracion ni nada. No sé que colaboración le tengo que dar yo al ministro. 

P.- Uno de los proyectos que reclamó al ministro usted lo conoce muy bien porque se inició en el mandato de Paco Fernández, con usted de concejal, el proyecto de Feve. ¿No le da reparo y hasta cierto sonrojo que lo venga a reclamar ahora que lleva 10 años paradoy que se inición con usted en el Ayuntamiento?

R.- ¿Por qué me va a dar reparo? Si lleva diez años parado se lo tendré que reclamar. 

P.- Pues porque ustedes lo iniciaron y tuvieron tiempo de hacerlo avanzar. ¿Qué ha fallado en ese proyecto?

R.- Yo de Feve los que les he dicho es que es proyecto tiene que retomarse y llevarse adelante. Va a retomarse el proyecto de urbanización del entorno y nuevos viales que está en licitación. Espero que al año que viene se remate y en cuanto a la llegada de los trenes no se puede engañar a los ciudadanos, nunca estarán antes de 5, 6 o 7 años. No voy a entrar quién los paraliza o no. Voy a entrar en que se hagan. ¿Qué podemos decir de la Integración ferroviaria de León? Usted vive en una ciudad en la que se han gastado 300 millones de euros en una integración ferroviaria y yo vivo en una ciudad en la que se han gastado 25 millones.

P.- En Valladolid aún no se han gastado nada porque no han empezado. Y también trae cola el soterramiento.

R.- Aquí no puede traer nada porque no es nada, no es ni soterramiento. Llegan hasta las vías del tren hasta la avenida Ordoño II. Fíjese qué integración nos han dejado en esta ciudad... Son tantas las reivindicaciones y quejas con el Ministerio de Fomento que sea quien sea o quien toque hay que hacérselas. 

P.- ¿Tiene preparada la agenda para cuando venga la nueva ministra?

R.- La agenda es muy sencilla, la conocemos todos los leoneses. Lo único que le pido a la ministra es que venga y si quier que me escuche.

P.- ¿A usted lo que le molestó realmente fue que Ábalos no quisiera venir al Ayuntamiento?

R.- Me molesta que cuando viene un ministro a la ciudad de León no entienda que el primer sitio donde debe acudir es a visitar a quien es la primera autoridad de la ciudad porque representa a todos los ciudadanos. Me molestó y se lo dije públicamente y como consecuencia no me quedó más remedio que trasladar mis peticiones delante de todo el mundo porque no quiso venir a escucharlas. 

P.- ¿A quién responsabiliza?

R.- Hablé con el delegado del gobierno para pedirle que acudiera aquí, se lo expliqué bastante clarito y le dije que sino no me iba a dejar  más remedio que hacerlo públicamente. Al final el mayor responsable es el que no acude que es el ministro, si no sabe el abc de la política no se la voy a explicar yo. 

P.- ¿Da por muerta la mesa por León?

R.- No soy quién para decirlo. Son los hechos. 

P.- A la vista de los hechos le pregunto.

R.- Pues los hechos dicen que está muerta porque nada sabemos, más que cuestiones muy banales y triviales. La mesa por León no puede ser para que venga a León aquellos que habría venido sin mesa por León. Creo todo el mundo sabe por qué se constituyó esa mesa

P.- ¿Por qué?

R.- Se constituyó para frenar ese empuje de reivindicación y defensa leonesista que había y, en concreto, desde este  ayuntamiento.

P.- ¿Usted cree que se constituyó para frenar su empuje leonesista?

R.- No he dicho el mío, digo el de la ciudad y del Ayuntamiento. Aquí hay 27 concejales.

P.- ¿Cómo se lleva con Óscar Puente? ¿Hablan habitualmente?

R.-Bien, nos llevamos bien. Hablamos más de lo que la gente pueda pensarse; ha habido momentos en los que hemos hablado bastante, de muchas cosas. Yo me intereso por cosas de allí, él también se interesa por cosas de León... Tenemos una relación que tengo con otros muchos alcaldes.

P.- ¿Usted cree que Valladolid y León deben colaborar?

R.- Igual que podemos colaborar con Palencia, con Oviedo, con Gijón o Lugo. Esa alianza de ciudades, de poder ser complementarias favorece a todo el mundo, lo que no favorece es intentar acaparar y eliminar al contrario. La colaboración siempre es buena para todos,  incluso entre el PP y el PSOE sería muy buena.

P.- Y en esta llegan los fondos europeos, y fíjese Óscar Puente en una entrevista en este periódico dice que León debería ser una provincia con una discriminacion positiva.

R.- Estoy encantado de que Óscar Puente haya cambiado tan drásticamente su discurso. Hace no mucho tiempo su discurso era otro. Como alcalde es un gran alcalde,  pero ese cambio también le hace para que otros territorios le veamos como una persona solidaria en intentar impulsar todos aquellos territorios que hemos sufrido grandes descompensaciones o, como dice él, esa discriminación positiva frente a otros territorios. Estoy encantado de que Óscar vea esta situación y la apoye. Esperamos que luego que se plasme. 

P.-¿Usted cree que se va a plasmar este apoyo para corregir esas desigualdades por parte de la Junta que es quien recibe y repartirá los fondos?

R.- Los datos sociológicos y económicos son indiscutibles. Todos los alcaldes hemos reivindicado esa capacidad de los ayuntamientos para gestionar parte o gran parte de esos fondos europeos porque son los que vemos más cerca las carencias. Viendo que lo van a gestionar las propias comunidades autónomas permítamente que tenga mis temores, como ha ocurrido con los Fondos Miner o los Fondos Feder y hemos visto lo que ha sucedido con un mal reparto, con una utilización que no era la que le correspondía a esos fondos y que hacían que apereciera Valladolid como zona minera, por ejemplo. A la Junta la temo bastante. Ya estaremos nosotros para vigilar, reivindicar lo que nos corresponde y seguir peleando por nuestros proyectos. Espero que la Junta con el tiempo  haya reflexionado y piense que realmente si se hubiera tratado mejor a este territorio no estaría tan vigente el leonesismo. Al leonesismo le carga de razones la Junta de Castilla y León. 

P.- ¿José Antonio Diez se ve con fuerzas para repetir como candidato a la alcaldía y cree que su partido le va a allanar el camino para ser candidato?

R.- Siempre he dicho que ser alcalde de tu ciudad es el mayor privilegio y honor. Por supuesto que me encantaría y no desearía otra cosa. No quiero ser ningún otro cargo. Yo quiero ser alcalde mi ciudad, es lo que realmente me apasiona, me gusta y con lo que me siento comprometido al 1.000 por 1.000

P.- O sea, que tiene la idea clara de volver a presentarse.

R.- Por supuesto, tajantemente sí. ¿Si mi partido lo va a permitir? El PSOE da la opción a sus alcaldes de reptir como candidatos. Hay algunas excepciones, pero ya son cuestiones que hay que buscarlas y enrevesarlas. Si se buscan esas situaciones estaríamos hablando de otras cosas. 

P.- ¿Teme que su partido busque esos enrevesamientos?

R.- Espero que no y si lo hace, allá ellos. 

P.- ¿José Antonio Diez se presentará sí o sí, con su partido o de otra manera? 

R.-Yo me presentaré con mi partido a las elecciones.

P.- ¿No ve otro horizonte?

R.- Es que ese otro horizonte tendría que ser si mi partido decide que no me presente. Como ese horizonte no lo veo, yo me presentaré con mi partido. Si mi partido decide que no sea el candidato, entonces barajaré otras opciones. Yo quiero seguir siendo alcalde de mi ciudad. 

P.- Otras opciones que podría ser otro partido o por su cuenta.

R.- Evidentemente.

P.- Otro partido, ¿la UPL, por ejemplo?

R.- No creo que esa fuera la opción, ni la solución. 

P.- En el PP no le veo. Quizás  por su cuenta...

R.- No, yo en el PP de León tampoco me veo (risas). Yo me veo en el PSOE que es lo que soy, socialista y no barajo otra opción que no sea presentarme por el Partido Socialista. Si el PSOE decide que no sea su candidato exploraré y barajaré otras opciones. 

P.- ¿Se plantea pelearle la secretaría provincial a Cendón? 

R.- Creo que falta tiempo, estamos hablando de diciembre, hay dos procesos por medio, el federal y el autonómico. Si todos fuéramos conscientes de nuestro sitio y de lo que tiene que hacer en su sitio, las cosas deberían fluir con más normalidad y entendimiento. Cuando quieres enredar y meterte en casa de otro, las cosas se complican. Ahora mismo, esta frase de ahora no toca, no es que no toque es que no hay una decisión tomada al respecto.

P.- Pero sí ha sido contundente al decir que quiere repetir como candidato.Y si es por el tocar, tampoco toca.

R.- Será porque me apasiona mucho ser alcalde que secretario provincial. No me lo he planteado, tampoco es que lo descarte, pero no me lo he planteado.Me gustaría no tener que planteármelo. 

P.- ¿Por qué?

R.- Porque significaría que las cosas van con la normalidad que deberían ir en los partidos.

P.- ¿Y no van con normalidad?

R.- Ahora mismo del todo no.

P.- ¿No van con la normalidad o no van con su normalidad?

R.- Eso ya es subjetivo. Yo creo que no van con la normalidad que yo entiendo que deberían ir. Igual para otros van con su normalidad. El problema que estoy viendo dentro de la normalidad es el respetar las distintas opiniones que puede haber sobre distintos temas y el saber escuchar y saber entender qué nos demandan los leoneses. Si no escuchas, si no atiendes y no entiendes lo que te piden los ciudadanos mal camino llevas, mal vas.

P.- ¿Cree que deberían escuchar más al alcalde más importante, que es usted, el de la capital?

R.- Todos los alcaldes son importantes.

P.- Unos más que otros.

R.- Yo creo que el alcalde de una capital de provincia siempre es una persona significativa, por lo menos a tener en cuenta y a escuchar. Deberían, yo no digo que hacernos caso, pero sí escucharte o consultarte.

P.- Y no lo están haciendo.

R.- No mucho, no voy a decir que nada, pero no mucho.

P.- ¿Ve posibles contestaciones al liderazgo de Luis Tudanca? 

R.-Por lo que veo y leo no.

P.- Yo le pregunto a usted, no lo que lee y ve.

R.- No, porque de haberlas habido ya habrían asomado la patita. 

P.- ¿Cree que Tudanca de querer ser el candidato no tendrá contestación?

R.- Sí. Luis tiene una baza muy importante y es que ha ganado las elecciones en Castilla y León, otra cosa es que no haya sido capaz de gobernar, pero las elecciones las ha ganado. Por tanto, yo creo que Luis tiene todo el derecho del mundo, si él lo desea, a repetir como candidato.

P.- ¿Cree que las próximas elecciones son el ahora o nunca para Luis Tudanca y el PSOE de Castilla y León?.

R.- Para Luis Tudanca son el ahora o nunca porque evidentemente si no consigue ganar o gobernar es difícil mantener el proyecto en el tiempo, pero como le pasaría a mi o a cualquier candidato. Si no lo consigues, mal futuro tienes.

P.-¿Y es el ahora o nunca para que León logre esa autonomía?

R.-Eso llevará tiempo, pero sí es el ahora para este poso. Creo que es una cuestión que llevará tiempo, pero en la que no hay que dar ni un paso atrás. 

P.- ¿El alcalde de León no lo va a dar por más que se lo hayan pedido desde su partido?

R.- No y me lo han pedido más de una. Tengo mi forma de ser, pero además yo me debo a los ciudadanos y si los ciudadanos demandan algo y no los escucho y no los atiendo, como máximo representante flaco favor les estaré haciendo. 

P.- Pero también la gente puede decir, para eso voto a la UPL. 

R.- A la UPL la han podido llevar votando veinte o treinta años. ¿Y la UPL va a conseguir la autonomía de León?

P.- ¿Y usted?

R.- No lo sé, pero le pregunto, ¿la UPL que lleva 20 años ha conseguido algo por la autonomía de León? Que yo sepa cero.

P.- O sea, ¿el voto útil para la autonomía de León es votarle a usted? 

R.- No lo sé, pero yo no he visto a ningún partido que haya dado más avances en esa lucha hacia esa lucha que la que estamos haciendo nosotros ahora o yo desde el Ayuntamiento. No lo sé, es difícil. El voto útil es el que pongan los ciudadanos en la urna.

tracking