SENTENCIA CASO PERLA NEGRA
Dos años y seis meses de cárcel al ex viceconsejero de Economía por malversación en el caso Perla Negra
La Audiencia de Valladolid condena a Rafael Delgado a otros tres años y seis meses de inhabilitación por el delito de prevaricación
La ex viceconsejera Begoña Hernández se libra de prisión y la condenan a dos años y dos meses de inhabilitación por prevaricación
Ya hay sentencia del caso Perla Negra. Siete meses después de la finalización del juicio de una de las mayores causas de corrupción de Castilla y León, el caso Perla Negra que sentaba en el banquillo a la ex cúpula de la Consejería de Economía en los tiempos del fallecido Tomás Villanueva, con sus dos ex viceconsejeros, Rafael Delgado y Begoña Hernández, como principales acusados, la Audiencia de Valladolid condena a dos años y seis meses de cárcel y seis años más de inhabilitación a Rafael Delgado por el delito continuado de malversación de caudales públicos. Además, la Sección Segunda de la Audiencia le impones otros tres años y seis meses de inhabilitación por el delito continuado de prevaricación, según recoge el fallo de la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico.
Quien se libra de prisión es la ex viceconsejera Begoña Hernández, a la que la sentencia le impone una pena de dos años y dos meses de inhabilitación por prevaricación administrativa. Rafael Delgado y Begoña Hernández son, junto con Alberto Esgueva, a quienes más delitos se les imputaban, seis en concreto, y para ellos la Fiscalía llegaba a pedir 11 de años de cárcel, que la sentencia reduce a dos y seis meses en el caso de Delgado y a ninguno para Begoña Hernández por el daño causado a las arcas públicas por las operaciones de compra del edificio de Arroyo y los terrenos del polígono de Portillo que se desarrollaron entre mediados de 2005 y diciembre de 2011.
Más allá de estas condenas, la Audiencia absuelve a Rafael Delgado de los delitos de revelación de secretos, negociación o actividad prohibida, tráfico de influencias, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal. Por su parte, a Hernández la absuelven de los delitos de revelación de secretos, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal.
Castilla y León
Carlos Martínez rompe con el 'tudanquismo' y anuncia un "rearme ideológico" y un "cambio de rumbo" en el PSOECyL
Felipe Ramos
En lo que respecta a otro de los imputados, Juan Carlos Sacristán Gómez, la Audiencia le condena a dos años, un mes y quince días de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación administrativa. Asimismo, le absuelven del delito continuado de revelación de secretos, del de tráfico de influencias, del de malversación y del de fraude a la Administración.
Por su parte, Salvador Mollina Marín ha sido absuelto de todos los delitos que se le imputaban: malversación de caudales públicos, revelación de secretos, tráfico de influencias, prevaricación continuada y fraude a la administración.
Otro de los que ha eludido cualquier tipo de condena ha sido Francisco Armero, absuelto de los delitos de malversación de caudales públicos, revelación de secretos, tráfico de influencias, prevaricación y fraude a la Administración.
Alberto Esgueva también logra su absolución de los delitos de violación o revelación de secretos, tráfico de influencias, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal.
En cuanto a Germán José Martín Giraldo, la Audiencia le condena a once meses de cárcel por delitos de violación de secretos y de tráfico de influencias. En todo caso, Martín queda absuelto de delitos de violación de secretos, tráfico de influencias, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal.
Ángel Román Montes ha sido condenado, por su parte, a once meses de prisión por delitos de violación de secretos y tráfico de influencias. Por contra, logra su absolución en lo que se refiere a delitos de violación o revelación de secretos, tráfico de influencias, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal.
Luis Antonio Recio deberá, por un delito de tráfico de influencias, cumplir siete meses de prisión y hacer frente a una multa de 1.470.000 euros. No obstante, la Audiencia le absuelve de violación o revelación de secretos, fraude a la Administración y cohecho.
En lo que se refiere a Francisco Esgueva, la Audiencia de Valladolid le condena a siete meses de cárcel por un delito de tráfico de influencias, además de a pagar una multa de 1.470.000 euros. Le absuelve, no obstante, de los delitos de violación o revelación de secretos, fraude a la Administración, cohecho y organización criminal.
Luis Ángel Rodríguez, por su parte, ha sido condenado a siete meses de cárcel por un delito de tráfico de influencias, pena a la que acompaña una multa de 1.470.000 euros. Sus absoluciones llegan, no obstante, en lo que respecta a los delitos de violación o revelación de secretos, fraude a la Administración y cohecho.
Finalmente, a Carlos González Maestro la Audiencia le condena a siete meses de prisión por un delito de tráfico de influencias y a pagar una multa de 1.470.000 euros. Por contra, le absuelve de violación o revelación de secretos, fraude a la Administración y cohecho.