Tercera prórroga del secreto del sumario de la macrocausa de corrupción en Soria

El denominado ‘caso Fuentona’, la macrocausa de corrupción en el Ayuntamiento de Soria, y que se saldó con la detención de siete personas, entre ellas la concejal de Turismo y Medio Ambiente, Yolanda Santos, seguirá protegido en sus investigaciones por tercera vez. Así lo ha decidido el juez de la Sección de Instrucción (Plaza 3) del Tribunal de Instancia de Soria, con una nueva prórroga de otro mes, a partir del próximo 22 de septiembre, con el secreto del sumario y de las actuaciones, según informó ayer el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

El tribunal considera que la «complejidad» de las diligencias de investigación practicadas y acordadas hasta la fecha «ha impedido su completa realización dentro del plazo inicialmente fijado y de las sucesivas prórrogas acordadas», explicó el TSJCyL

Según expone el auto, «persisten las razones» que justificaron la declaración del secreto, por lo que «resulta necesaria una nueva prórroga para evitar que se comprometa gravemente el resultado de la investigación».

La resolución añade que el carácter secreto de las actuaciones constituye un «elemento inherente a la naturaleza de las medidas de investigación que continúan en curso». El secreto de sumario se amplía o prorroga cuando el juez instructor dicta un nuevo auto motivado antes de que venza el plazo anterior, al persistir la necesidad de proteger la investigación o a las personas.

El secreto se puede acordar inicialmente por un plazo máximo de un mes según el artículo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y se puede ampliar por períodos de igual duración, un mes, tantas veces como sea necesario, aunque cada ampliación exige un auto motivado distinto y explícito del juez y debe alzarse obligatoriamente al menos diez días antes de que concluya el sumario.

La causa, por lo tanto, permanece abierta y el Ayuntamiento de Soria, que se ha referido en numerosas ocasones a la necesidad de conocer la causa, en declaraciones que suele realizar su alcalde, Javier Antón, deberá esperar al menos un mes más. Se trata del caso de corrupción más importante en la historia de la capital soriana, en la época en la que Carlos Martínez, actual secretario del Partido Socialista de Castilla y León, era el alcalde de Soria.

Fue el pasado 23 de junio cuando agentes de la Policía Judicial de la Guardia Civil irrumpieron en las dependencias del Ayuntamiento de Soria para realizar un registro que se prolongó durante 11 horas, y que culminó con la detención de siete personas, entre ellas Yolanda Santos, concejal del Ayuntamiento de Soria, y una de las personas de confianza del entonces alcalde Martínez Mínguez. La concejala fue accionista de la empresa Biosfera, en el foco de las investigaciones de la Benemérita, hasta que se incorporó en 2019 al equipo de gobierno del regidor soriano. El resto de detenidos también fueron administradores o vinculaciones con la citada firma relacionada con el medio ambiente.

El ‘caso Fuentona’ provocó una gran alarma social en la capital soriana, dado que Martínez siempre había presumido de tener un férreo control sobre el equipo de gobierno, hasta la detención de Santos. Aún hoy, los concejales del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Soria, a pesar de haber pasado tres meses, están en shock por la transcendencia del caso más mediático de corrupción que salpica al Consistorio soriano. Todos los detenidos fueron puestos en libertad con cargos, incluida la concejala del Ayuntamiento de Soria, quien dimitió de todos sus cargos como edil y como afiliado del PSOE de Soria.

La Guardia Civil comenzó las actuaciones a partir de la denuncia de una empresa y siguen bajo investigación, entre otras cosas, los contratos del Ayuntamiento de Soria con la empresa Biosfera. La investigación se centra en delitos de prevaricación administrativa, tráfico de influencias, falsedad documental, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, todo un rosario de infracciones penales en las que el juez dirime la participación de cada uno de los imputados.

Fuentes cercanas a la investigación ya apuntaban desde un principio a una investigación larga y compleja, como así está resultando, de tal forma que sigue colándose en el arranque del curso político.

El juez ha aceptado en este proceso la personación en la causa de dos partidos políticos: PP y Vox. La formación de Abascal fue la primera en ser aceptada por el juzgado y posteriormente se sumaron los populares. En ambos casos, el juzgado estimó que existe una causa que puede afectar no sólo a los intereses del Ayuntamiento de Soria, en el que el PP tiene representación (7 concejales) y Vox (2), sino también a «los intereses generales» a los que sirve la Corporación Municipal.

En ambos casos los partidos se sentían «legitimados» para la «defensa de los derechos e intereses legítimos, tanto individuales como colectivos, las corporaciones, asociaciones y grupos que resulten afectados o que estén legalmente habilitados para ello», y que se trata de formaciones políticas que actúan «al servicio de los intereses generales de los ciudadanos». El ‘caso Fuentona’, por lo tanto, se mantiene con las investigaciones protegidas al menos hasta el mes de octubre.