Diario de Castilla y León

Cuéllar (Segovia) frena las plantas de biogás y rechaza la DIA de Bio Frontera

El Ayuntamiento denuncia la ausencia de una evaluación conjunta de los proyectos

Ayuntamiento de Cuéllar.

Ayuntamiento de Cuéllar.STREET VIEW

Publicado por
Diario de Castilla y León | El Mundo
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Cuéllar (Segovia) se ha opuesto a la implantación de las plantas de biogás y ha desmontado las justificaciones de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable a Bio Frontera, publicada el pasado 2 de octubre. El alcalde, Carlos Fraile, ha denunciado la ausencia de una evaluación conjunta de los proyectos y de un marco normativo específico que permita abordar su implantación con garantías.

Fraile ha señalado que una declaración de impacto ambiental favorable "no significa que no existan afecciones al medioambiente" y ha advertido que el documento publicado "deja numerosas cuestiones sin resolver", especialmente en relación con el tráfico, la convivencia con los vecinos y la actividad agrícola". "Siempre hemos estado del lado de los vecinos y del medioambiente", ha afirmado en declaraciones recogidas por Ical, mientras ha defendido que el Ayuntamiento está utilizando las herramientas administrativas a su alcance, mediante alegaciones e informes, para exigir que se estudien todas las consecuencias de estas instalaciones.

Asimismo, ha pedido confianza en el trabajo municipal y ha asegurado que el Consistorio no va a facilitar la implantación de estos proyectos sin exigir el cumplimiento de todas las garantías posibles. Por su parte, el concejal de Urbanismo, Tomás Marcos, ha detallado que el Ayuntamiento tiene constancia de nueve solicitudes para instalar plantas de biogás en el término municipal de Cuéllar. Cuatro de ellas han salido a exposición pública y el Consistorio ha presentado alegaciones a los proyectos y emitido los informes correspondientes en tres de ellos.

El concejal ha explicado que el Ayuntamiento lleva más de un año estudiando la documentación y manteniendo contactos con promotores de los proyectos, con vecinos y con colectivos vecinales. Durante su intervención, ha cuestionado que los informes municipales no hayan sido incorporados adecuadamente a la evaluación de Bio Frontera, pese al trabajo realizado por el Consistorio. "La propia DIA recoge que el Ayuntamiento no había emitido uno de los informes sectoriales", cuando, según ha recalcado, la Administración autonómica no se lo había solicitado en ese procedimiento. 

Además, ha expuesto que el informe municipal específico sobre la implantación fue remitido el 7 de mayo de 2026, "mientras que la documentación ambiental recoge que el expediente se había completado previamente".

Análisis municipal de la DIA

El análisis municipal de la DIA de Bio Frontera pone el foco en diferentes aspectos que, según Marcos, no quedan suficientemente concretados en el documento ambiental. Entre ellos, la gestión de los digestatos, los olores, los residuos resultantes del proceso de producción de biogás, al considerar que no se determina con suficiente precisión dónde, cómo, cuándo y en qué cantidades se aplicarán. También cuestionó que algunos aspectos relacionados con los olores se remitan a controles posteriores a la puesta en funcionamiento de la planta, en lugar de quedar suficientemente acreditados durante la evaluación previa.

En materia de recursos hídricos, Marcos incidió en dudas sobre la procedencia del agua necesaria para la actividad y sobre la viabilidad de cubrir parte de las necesidades mediante la recogida de aguas pluviales. Asimismo, apuntó que la documentación debe aclarar las necesidades de suministro eléctrico y las posibles afecciones derivadas de las infraestructuras necesarias para garantizarlo.

Otro de los aspectos que consideró "insuficientemente analizados" es el impacto del tráfico pesado. El concejal advirtió de las consecuencias que podría tener el tránsito de camiones para las carreteras y caminos del entorno, especialmente si varias instalaciones llegan a funcionar de manera simultánea.

En este sentido, reclamó una evaluación de los efectos acumulativos de los proyectos planteados, dado que varias de las instalaciones se encuentran próximas entre sí. Según defendió Marcos, no basta con analizar cada planta de forma individual, "sino que es necesario estudiar el impacto conjunto que podrían generar sobre el territorio". Marcos también se refirió a que la DIA no concrete suficientemente las garantías para el desmantelamiento de las instalaciones cuando finalice su actividad, así como las responsabilidades que se asumirían en ese escenario.

El alcalde expresó su malestar y decepción ante la respuesta de la Administración autonómica e insistió en que el Ayuntamiento continuará trabajando para defender los intereses de Cuéllar y sus vecinos. Por su parte, avanzó que el Consistorio está trabajando en nuevas medidas, entre ellas una modificación de las Normas Urbanísticas municipales. "No nos vamos a quedar de brazos cruzados", aseguró el concejal de Urbanismo, quien defendió la necesidad de actuar con rigor ante una cuestión que consideró de "gran calado" para el futuro del municipio.

tracking