Diario de Castilla y León

Medio Ambiente responsabiliza a dos celadores de caza de la muerte de una osa en Palencia

Ecologistas en Acción lamenta que la declaración del director del Parque Natural, investigado en el proceso, "no contribuye a aclarar ningún aspecto de los hechos y sí a evadir su responsabilidad" / Los celadores comparecerán en sede judicial como testigos el 8 de noviembre

Oso pardo cantábrico. - ICAL

Imagen de archivo de un Oso pardo cantábrico. - ICAL

Publicado por
E. M. / PALENCIA
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Los directores del Servicio Territorial de Medio Ambiente han responsabilizado "directamente" a los dos celadores de caza por la celebración de una cacería en julio de 2020 en la localidad palentina de Ventanilla en la que murió una osa, según ha destacado Ecologistas en Acción en Palencia, en declaraciones recogidas por Europa Press.

En concreto, el grupo ecologista se refiere a de las declaraciones efectuadas el pasado mes de julio en el procedimiento que se instruye contra los directores del Parque Natural Montaña Palentina y de la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas.

Y es que, aparte de la instrucción del procedimiento contra el cazador que, presuntamente, disparó y mató a una osa durante la celebración de una cacería en Ventanilla en el año 2020, se ha iniciado otro procedimiento judicial contra el director del Parque Natural Montaña Palentina y la directora de la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas, ambos como investigados, para determinar responsabilidades de la celebración de la cacería.

Según Ecologistas en acción, las declaraciones de ambos en este nuevo procedimiento "no dejan lugar a dudas". Ya que, la declaración del director del Parque Natural "no contribuye a aclarar ningún aspecto de los hechos y sí a evadir su responsabilidad", ya que menciona en numerosas ocasiones la palabra "celador" en una clara intención de responsabilizar a éstos de la celebración de la cacería.

Por su parte, la directora de la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas no tiene inconveniente en reconocer hasta en dos ocasiones que la responsabilidad es de los celadores de caza y que la decisión de no cazar en esa zona debió corresponderles a esos mismos celadores.

Desde la ONG señalan que los protocolos de campo funcionaron perfectamente y que la cacería no debió celebrarse en esa mancha (Los Rullos) del cuartel o zona de caza de Ventanilla, y sí en cualquier otra mancha de ese mismo cuartel o haber sido aplazada, por lo que falta dirimir quien debió tomar la decisión de ese cambio o aplazamiento.

Y es que, asegura que el Servicio Territorial de Medio Ambiente tenía notorio conocimiento, y con, al menos, dos días de antelación, de la presencia de una osa a menos de 250 metros de la línea de tiros y de que los perros siempre entran en zonas fuera de la mancha.

El próximo día 8 de noviembre será el turno de la declaración de los celadores como testigos.

tracking