UPA Castilla y León exige a los eurodiputados que voten en contra del acuerdo con Mercosur
La organización agraria reclama “responsabilidad”porque el posicionamiento a favor “oculta los serios problemas” que sufrirán el maíz, cereales, vacuno de carne, apicultura o avicultura
Cultivo de maíz en una finca de Castilla y León, en una imagen de archivo.
UPA Castilla y León se posicionó en contra de los acuerdos de la Unión Europea con Mercosur, que conforman los países sudamericanos de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, y exigió a los eurodiputados españoles, “sean del color político que sean”, que no respalden en el Parlamento Europeo esta decisión del Consejo y de la presidenta, Ursula de Von der Layen, según recogió Ical.
Recordó que Mercosur y la Unión Europea han puesto fecha a la firma del acuerdo de libre comercio que negocian desde hace 26 años, y que según todas las previsiones será el próximo 17 de enero en Paraguay. En este sentido y antes de que se produzca esa firma que “dañaría mucho los intereses de Castilla y León”, reclamó a los eurodiputados españoles que voten en contra de esta decisión. A partir de ahora será el Parlamento Europeo el que tenga que ratificar esos acuerdos, así como los distintos parlamentos del Mercosur.
UPA Castilla y León vaticinó que el acuerdo conocido en los últimos días “va a perjudicar seriamente varios sectores productivos de la Comunidad”, tales como los cereales, el maíz, vacuno de carne, apicultura y avicultura. “No aceptamos sus condiciones”, sentenció el comunicado.
En este sentido, la organización agraria se posicionó “radicalmente en contra” de los postulados del Ministerio de Agricultura y de la “tibieza demostrada” por la Consejería de Agricultura, que afirmaron que Mercosur tiene aspectos positivos a considerar para los intereses de la Comunidad.
La formación agraria, prosiguió, “no se cree que los controles tan exigentes a los que se obliga a los productores europeos sean iguales a los que se vayan a reclamar a los miembros americanos, entre otras cosas porque los titulares de las explotaciones al otro lado del Atlántico no son mayoritariamente explotaciones familiares sino grandes multinacionales y fondos de inversión”.
En segundo lugar, UPA CyL se preguntó “dónde queda la soberanía alimentaria europea a precios asequibles para los consumidores de aquí, con un acuerdo como éste, en unos momentos donde las incertidumbres geopolíticas mundiales exigen más que nunca reforzar ‘lo nuestro’ ante las amenazas externas”.
UPA puso como ejemplo que en la mayor parte de los hogares españoles “hasta el momento se podía comer un filete de carne de calidad procedente de explotaciones españolas, cuestión esta que se va a poner casi imposible si Mecosur sale adelante en las actuales circunstancias, sobre todo para las economías más modestas”. “Muchos consumidores españoles tendrán que consumir carne con calidades muy inferiores procedentes de esos países americanos, cuyas prácticas productivas no cumplen ni de cerca los mismos parámetros higiénico-sanitarios que sí tienen nuestras explotaciones”, criticó.