VIVIENDA

Martínez califica de "vergüenza" el rechazo a los decretos de vivienda y pide "asumir su responsabilidad" a PP, VOX y Junts

"Ahora vendrá el carrusel de 'explicaciones/excusas/mentiras'", advierte el líder socialista respecto al 'no' de los tres partidos a la nueva legislación

CCOO y UGT llaman a la movilización ante el bloqueo de las medidas de vivienda

Imagen de archivo de una vivienda en alquiler.EUROPA PRESS

Publicado por
Diario de Castilla y León | El Mundo
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El secretario autonómico del PSOE, Carlos Martínez, ha tachado de "vergüenza" el rechazo este viernes en el Congreso de los Diputados de los dos decretos con medidas sobre vivienda y ha citado en concreto a PP, Vox y Junts para pedir que asuman su responsabilidad.

Así se ha expresado Martínez a través de un mensaje publicado en su cuenta en 'X' tras conocer el resultado de las dos votaciones en el Congreso de los Diputados.

"Ahora vendrá el carrusel de 'explicaciones/excusas/mentiras' de PP, Vox y Junts. Pero que no nos engañen: los hechos importan y están ahí. Ni cuentos ni relatos", ha advertido el dirigente socialista que añade una "pregunta muy sencilla" para saber "qué intereses" han protegido los partidos con su voto en contra a las medidas del Gobierno.

"¿Los de quienes necesitan una vivienda asequible o los de quienes hacen negocio con ella?", pregunta para zanjar: "Cada uno que asuma su responsabilidad".

Carlos Martínez ha aseverado que el Partido Socialista tiene claro el interés que defiende, en referencia al de la gente que quiere una vivienda y un futuro dignos.

CCOO y UGT llaman a la movilización

Los sindicatos UGT y CCOO Castilla y León han calificado de "inaceptable" y de "jarra de agua fría" el rechazo este viernes en el Congreso de los Diputados de los dos decretos con medidas sobre vivienda. que han achacado a "intereses políticos que nada tienen que ver con las necesidades reales de la ciudadanía".

A través de un comunicado conjunto recogido por Europa Press, los sindicatos han mostrado su apoyo a las movilizaciones promovidas por la Confederación de Sindicatos de Inquilinas y por las organizaciones y colectivos de vivienda convocadas en diferentes ciudades y capitales de provincia para reclamar el derecho a una vivienda digna y asequible.

Asimismo, han confirmado la presencia de los dos secretarios autonómicos, Ana Fernández de los Muros, de CCOO, y Óscar Lobo, de UGT, en la manifestación convocada por el Sindicato de Vivienda de Valladolid. Además, han animado al conjunto de la ciudadanía a "participar activamente" en las movilizaciones para hacer oír su voz "y exigir a las administraciones respuestas ante una emergencia que no puede seguir aplazándose".

Los sindicatos han advertido de que la decisión de "dejar caer medidas necesarias para garantizar el derecho a una vivienda digna y asequible" va a tener "consecuencias directas para miles de hogares que necesitan soluciones urgentes" y han recordado que en Castilla y León, cerca de 95.000 contratos de alquiler eran susceptibles de acogerse a la prórroga extraordinaria.

"La responsabilidad de este bloqueo recae en quienes han decidido votar en contra de unas medidas destinadas a proteger a las personas inquilinas, ampliar la vivienda asequible y reforzar la protección de los hogares más vulnerables", han asegurado CCOO y UGT que han citado en concreto a PP, Vox, UPN y Junts.

Los sindicatos han insistido en que el voto en contra de los dos decretos tiene "consecuencias" ya que detrás de las medidas hay personas y familias que necesitan respuestas "ahora". A modo de ejemplo, han recordado que los decretos incluían medidas destinadas a suspender los desahucios de hogares vulnerables sin alternativa habitacional y a dar mayor estabilidad a las personas cuyos contratos de alquiler llegan a su fin.

Cargando contenidos...

Para CCOO y UGT, la caída de estas medidas supone una "auténtica jarra de agua fría" para las personas que viven con la incertidumbre de poder perder su vivienda y que esperaban una respuesta de las instituciones. "No estamos hablando únicamente de cifras o de una votación parlamentaria, sino de hogares y personas que pueden encontrarse sin una alternativa habitacional", reiteran.