Los grupos apoyan ahora el control horario en las Cortes pero exigen conocerlo antes

Las Cortes de Castilla y León acumulan más de cuatro décadas sin un sistema para controlar la asistencia ni de los funcionarios ni de los políticos, una situación prácticamente única en España que el nuevo presidente de la Cámara, Francisco Vázquez, esta dispuesto a revertir. Una decisión que ahora respaldan no solo los miembros de la Mesa, sino también los grupos y los partidos políticos con representación parlamentaria, a pesar de que nadie había puesto en el foco esta anomalía que se ha venido produciendo desde que las Cortes son Cortes y que una vez que ha salido a la luz ha dejado sorprendidas a las agrupaciones sindicales e, incluso, a las instituciones propias dependientes del Parlamento.

Tras publicar la ausencia de ese control horario y que contradice lo que establece la ley, este periódico se ha puesto en contacto tanto con los miembros de la Mesa de las Cortes como con los portavoces de los grupos y partidos parlamentarios para conocer su opinión acerca de la no existencia de un registro laboral y los planes de la Presidencia para implantarlo, al parecer, en el corto o medio plazo.

Desde el órgano de gobierno del Legislativo autonómico, y tras conocerse la voluntad de su presidente de establecer un sistema de control horario, el vicepresidente, Carlos Menéndez (VOX), se mostró proactivo a la creación de un mecanismo, aunque no sin reservas. «El presidente aún no nos ha panteado nada al respecto», señaló el salmantino y que al igual que la secretaria tercera y compañera suya en el partido de Santiago Abascal, Susana Suárez, consideró que «llegado el caso, sería bueno contar con un informe de la Secretaría General sobre qué se está haciendo en el resto de parlamentos autonómicos». «Sería un buen cominezo para poder tomar cualquier decisión futura al respecto», apostillaron.

El secretario primero de la Mesa, el socialista Daniel de la Rosa, en declaraciones a este periódico se mostró a favor de «todo lo que sea un mayor ejercicio de control y de transparencia». «Me parece que es lo suyo», remarcó al respecto.

En todo caso, De la Rosa fue otro de los miembros de la Mesa que pidió al presidente no precipitarse con la decisión. «Me gustaría que cuendo tenga una propuesta la lleve a laMesa para valorarla», señaló así con respecto a Francisco Vázquez, aunque insistió en que «todas las medidas que lleven a avanzar en transparencia, mucho mejor».

Frente a las argumentaciones de los representantes del PSOE y de VOX en la Mesa de las Cortes, mucho más concisa fue la secretaria segunda y compañera en el PP de Vázquez, Rocío Lucas, quien preguntada acerca de la posible implantación de un registro horario para los trabajadores del Parlamento autonómico, se limitó a señalar que «está de acuerdo con el presidente en estudiar la propuesta».

Fuera ya de la Mesa de las Cortes, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Leticia García, sostuvo que repetan el trabajo de la Presidencia porque «tomará la decisión que considere mejor para todos». «Pero, justo este tema», apuntó García en declaraciones a este periódico, «es el que menos afecta al Grupo Parlamentario Popular porque siempre se ha seguido y se ha exigido la máxima presencia y máxima participación en el día a día». «En nuestro grupo tenemos aplicado ese criterio con o sin control horario, es la fórmula de trabajo del Grupo Parlamentario Popular», finalizó García.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista la protavoza adjunta, Patricia Gómez, fue otra de las que vio con buenos ojos la implantación de un sistema de control horario en las Cortes, e incluso señaló que con él saldría beneficiada. «Como sea un control de las horas, a mi me deben», afirmó, a lo que añadió que en una situación similar se encuentran todas las personas que habitan «la cuarta planta» de la sede del Parlamento autonómico, dependencias destinadas al Partido Socialista.

«Veo bien todo lo que sea transparencia», añadió Gómez, que al igual que su compañero de filas Daniel de la Rosa sí que pidió «ver la propuesta de la Presidencia». En todo caso, apostilló que «ojalá se fiscalizase» lo que tiene que ver con las jornadas de trabajo en las Cortes.

El portavoz del Grupo Parlamentario VOX Castilla y León, David Hierro, expresó por su parte que «es potestad y obligación del presdiente interpetar las normas que afecten al funcionamiento de las Cortes». Eso sí, matizó que «para cualquier cambio al respecto», la petición de su grupo es que «sea previo diálogo y acuerdo con los trabajadores y de acuerdo a la normativa vigente y el reglamento de las Cortes».

Desde el grupo Mixto su portavoz y también secretaria general de UNión del Pueblo Leonés, Alicia Gallego, auguró que el presidente del legislativo autonómico «tomará las medidas normales» en lo que se refiere a la implantación del control horario, al tiempo que recordó que «además la ley obliga a todas las adminsitraciones».

Destacó Gallego, en este sentido, la «importancia de los controles», si bien matizó que «a veces resulta más rentable la eficacia del trabajador». En todo caso, consideró que implantar un sistema de control horario sería beneficioso incluso para los propios trabajadores ya que, entre otras cosas, permitiría contabilizar la realización de horas extra.

El procurador de Soria Ya e integrante del Grupo Mixto, Ángel Ceña, aseguró que «no estaría en contra si pusieran el control», al tiempo que consideró que «sería fácil de instalar». Además, lo valoró como una medida positiva puesto que, bajo su punto de vista, en las Cortes «hay gente que echa más horas de lo que debe y gente que trabaja mucho menos».

Finalmente, el procurador de Por Ávila, Pedro Pascual, y el quinto de los miembros del Grupo Parlamentario Mixto vio con buenos ojos la implantación de un sistema de control horaro en las Cortes, aunque también dudó de que tenga una utilidad real. «Puedes entrar a a las 8.00 y salir a las 15.00 horas y estar desaparecido», apuntó, por lo que consideró más importante que los procuradores «sean serios en el trabajo más que el control horario». «Debemos ser adultos y el que va es para estar atento» a lo que sucede a su alrededor, insistió, ya que denunció que en ocasiones muchos procuradores se distraen durante las intervenciones del resto o, incluso, abandonan el hemiciclo.

Por ello, Pascual lanzó una petición general de respeto y se mostró prudente a la hora de valorar el sistema de control horario de las Cortes. «No tengo una opinión hasta ver como se va a implantar», defendió.