La asociación progresista lleva al Supremo al juez que se empecinó en mantener vivo el caso de las primarias del PP

Premio a los servicios prestados. Eso es lo que recibe el que fuera durante dieciséis años, hasta el 4 de marzo de 2021, presidente de la Audiencia Provincial de Salamanca, José Ramón González Clavijo, de manos de la asociación progresista de jueces del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El órgano de gobierno de los jueces acepta la propuesta del sector progresista de jueces y premia con un puesto en el Supremo a Clavijo, quien hasta en dos ocasiones, la última en 2020 se empecinó en reabrir el caso de las primarias del Partido Popular en Salamanca, en contra del criterio de la Fiscalía.

Un caso que previamente había archivado el Juzgado de Instrucción número 2 de Salamanca, de acuerdo con la Fiscalía, «al carecer los hechos de tipicidad penal», además de imponer las costas a la «persona denunciante anónima», a quien previamente se le había realizado «el análisis de credibilidad y verosimilitud de su denuncia».

Pues bien, ahora la asociación progresista de jueces propone, y lo acepta también la conservadora a cambio de que también le dan el visto bueno al suyo, y el CGPJ dispone que José Ramón González Clavijo pase a ocupar una de las dos plazas de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, la otra será para el juez Celso Rodríguez Padrón, este propuesto por el ala conservadora de los jueces y aceptado por la progresista.

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, según señalan las fuentes de la judicatura consultadas por este periódico, es una de las más codiciadas por la representación que supone como magistrado del Alto Tribunal y la escasa carga de trabajo que soporta, en palabras de las mismas fuentes.

Ahí es donde se asentará ahora, y hasta su jubilación, González Clavijo tras su paso por la Presidencia de la Audiencia Provincial de Salamanca, de la que salía en marzo de 2021 y un año después recibía la Cruz de San Raimundo de Peñafort.

Era prácticamente al final de su mandato en la Presidencia de la Audiencia salmantina, la última vez un año antes, en abril de 2020, cuando aceptaba el recurso contra el sobreseimiento del caso de las primarias del Partido Popular, que investigaba un delito de financiación ilegal por el pago de cuotas atrasadas de los afiliados para participar en las primarias del Partido Popular de Castilla y León, celebradas en marzo de 2017 y que ganaba el hoy presidente de la Junta en funciones, Alfonso Fernández Mañueco. Un caso por el que se llegaba incluso a citar a declarar como testigo al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo como representante legal del partido, quien rechazaba declarar aludiendo que en 2017 no era presidente del PP, lo que le valía una reprimenda de la jueza.

González Clavijo asumía directamente el resolver el recurso presentado por el partido Foro de Izquierdas-Los Verdes, integrado en Equo y en el Partido Verde Europeo. El 8 de abril de 2020, la Sección Primera de la Audiencia bajo la Presidencia de Clavijo emitía un auto de seis folios por el ordenaba la reapertura del caso de las primarias.

El razonamiento de admitir en parte el recurso de Foro de Izquierdas-Los Verdes, según señalaba el juez en su escrito y remitía el propio Poder Judicial en una nota que aún permanece en su web, era para «comprobar así si existen indicios racionales de la posible comisión de un delito de financiación ilegal de partido político o, por el contrario, tan sólo existe un pago de deuda ajena».

La sala de la Audiencia, eso sí, advertía entonces de que «debe evitarse llevar a cabo una investigación prospectiva encaminada a la indagación genérica sobre la posible comisión por los denunciados de cualquier ilícito penal».

De esta forma, la Sala presidida por González Clavijo, a quien ahora el ala progesista de los jueces premia con un puesto en el Supremo, estimaba entonces parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Foro de Izquierda-Los Verdes contra el auto de sobreseimiento dictado por el juez instructor en junio de 2019, pero confirmaba los extremos acordados por éste en lo relativo a la inexistencia de indicios de los otros delitos denunciados: coacciones, falsedad documental y usurpación o suplantación de personalidad.

Conviene recordar que el Juzgado de Instrucción 2 había archivado la causa de las primarias del PP, al considerar que «los hechos realizados por determinados militantes o afiliados del partido, encaminados a conseguir fondos para atender los impagos de las cuotas de otros afiliados, y permitir así el derecho de voto de estos en el proceso de primarias no constituye sino un caso de pago de deuda ajena».

Un archivo de la causa que instrucción volvía a declarar y que la Audiencia Provincial, ya sin González Clavijo como presidente, cargo que dejaba el 4 de marzo de 2021 tras 16 años, ratificaba y elevaba a definitivo. La Sala de la Audiencia rechazaba el nuevo recurso de apelación de Foro de Izquierdas-Los Verdes contra el archivo. En su auto, de fecha 31 de octubre, el tribunal, incidía «en la absoluta legalidad del pago de cuotas atrasadas de los afiliados para participar en las primarias del Partido Popular de Castilla y León, celebradas en marzo de 2017».

Todo esto ya sin José Ramón González Clavijo, a quien ahora se le premia con un puesto en una de las salas de lo Militar del Tribunal Supremo.