Las Cortes dilapidan más de 53.000€ en la proyección de cuatro películas

Las Cortes de Castilla y León, el legislativo autonómico, gestionan, como institución, su propio presupuesto. Millones de euros que cada año se derivan de las cuentas autonómicas para el funcionamiento de la Cámara en la que se debaten y, en su caso, se fijan las leyes que rigen la Comunidad. Sin embargo, esta autonomía presupuestaria permite, a su vez, que puedan gastar los fondos de la forma en que sus órganos directivos determinen, en algunos casos con aparente generosidad. Ejemplos de ello son los más de 53.000 euros que a lo largo de la pasada legislatura, con Carlos Pollán como presidente, se dilapidaron para la proyección en sede parlamentaria de cuatro películas.

Lo llamativo de estos gastos, más allá de las propias cantidades, es que fueron destinados a actividades que registraron una muy modesta asistencia, especialmente cuando se destinaron también varios miles de euros a su promoción. Un ejemplo de ello fue la proyección de la película de 2010 ‘El discurso del rey’, para la que las Cortes desembolsaron 18.174,58 euros y a la que asistieron en torno a 400 personas. Esta proyección se realizó el jueves 18 de julio de 2024, en un formato de cine de verano con sillas plegables dispuestas frente a la pantalla.

Y la actividad, si bien agotó las localidades según la información trasladada en aquel momento, resultó mucho más cara que cualquier proyección cinematográfica en salas tradicionales. No en vano, si se divide el gasto de 18.000 euros entre los 400 asistentes, cada una de las ‘entradas’ resulta con un precio de algo más de 45 euros, en torno a cuatro veces más de lo que cuesta una entrada de cine convencional a día de hoy.

En el caso de ‘El discurso del rey’, los contratos menores de las Cortes no reflejan que se destinaran partidas complementarias para promocionar la actividad, aunque tampoco se concreta si dicha promoción esta incluida en los 18.174 euros originales. No obstante, la protección estuvo aquí enmarcada en un ciclo de actividades culturales veraniegas organizado por el Parlamento autonómico.

Otra de las proyecciones que recoge la información económica del Parlamento autonómico fue la de la película ‘Un hombre para la eternidad’, obra biográfica en torno a Tomás Moro, la cual cargó a las arcas del Legislativo autonómico 8.167,50 euros. En este caso, eso sí, el Parlamento que entonces dirigía Pollán optó por desembolsar otros 3.948,53 euros en una campaña publicitaria para dicha actividad, lo que elevó su coste total hasta los 12.16,03 euros. Enmarcada dentro del Ciclo de Cine Parlamentario, la proyección de esta película el 26 de octubre de 2024 se llevó a cabo en el interior de la sede del Legislativo.

Dentro del mismo Ciclo, el 23 de noviembre de ese mismo año se programó otra proyección, de nuevo dentro de la sede de las Cortes. La película elegida en esta ocasión fue ‘El instante más oscuro’, acerca de la figura de Winston Churchill, y en la que el Parlamento desembolsó 8.288,50 euros además de otros 3.805,45 para la correspondiente campaña publicitaria. En este caso, la información trasladada por el propio Legislativo no ofreció una cifra de asistentes, pero en la imagen difundida y que aún se encuentra en la página web se pueden observar algunas butacas vacías.

Finalmente, existe un concepto en los contratos menores de las Cortes de 11.301,40 euros destinados, de nuevo, a la proyección de una película, aunque en este caso no se especifica el título. «Actividad cultural proyección de película en el Salón de Actos de las Cortes de Castilla y León», reza dicho concepto, de manera que tampoco aparece indicada la fecha en la que se llevó a cabo esta actividad, cargada en el tercer trimestre de 2024 y que costó 11.301,40 euros, unos tres mil más que las dos siguientes, ‘Un hombre para la eternidad’ y ‘El instante más oscuro’. En todo caso, el Ciclo de Cine Parlamentario de 2024 incluyó también la proyección de ‘Caballero sin espada’, un clásico de 1939 y que bien podría ser el misterioso largometraje que no se especifica. Igualmente, la cantidad desembolsada podría encajar con la suma de la propia proyección y de la promoción de la actividad, aunque nada se indica al respecto.

La información económica que las Cortes albergan en el apartado de Transparencia de su página web es densa, pero un análisis pormenorizado permite hallar algunas facturas abonadas que llaman la atención o bien por el concepto o bien por la cantidad pagada. Porque más allá de las cuatro proyecciones cinematográficas, que con su correspondiente promoción superan los 50.000 euros, aparecen también gastos de 14.000 euros para la compra de mesas y sillas para reuniones, 3.600 para los marcapáginas que se entregan a las visitas o los 17.500 que cuentan las medallas e insignias que acreditan a los procuradores como tales.

Una vitrina de 3.000€

Existe también un gasto llamativo de 3.115,75 euros destinado a la adquisición de una vitrina para colocar los nombres de los procuradores de la X Legislatura aunque, como es habitual, en la documentación de gastos menores nada se indica acerca de las características que pudieran justificar ese precio.

Por otro lado, también figura un cargo de 6.909,76 euros definido como «adquisición de 30 libros electrónicos en biblioteca digital», lo que deja para cada uno un coste superior a los 230 euros. Al no aportarse más información, no se puede identificar de qué libros se trata y si existe algún motivo por el que estas ediciones digitales tuvieron un coste muy superior al de la inmensa mayoría de obras que a día de hoy se pueden adquirir en este formato.

También relacionado con libros, la edición de 500 ejemplares de ‘Colección de Arte: Cortes de Castilla y León’ costó 9.360,43 euros.

Pero la lista de fondos dilapidados por las Cortes de Castilla y León la pasada legislatura es larga, casi tanto como los importes abonados. Precisamente, en los meses en los que se estaba realizando la proyección de las películas mencionadas más arriba en esta misma información, también se organizó una mesa redonda bajo el título ‘El misterio y las leyendas en Castilla y León’. Al igual que la proyección de ‘El discurso del Rey’, esta actividad se llevó a cabo en el exterior de la sede del Parlamento, en este caso el 25 de julio de 2024 y contó con unos 450 asistentes. Su coste, similar al de la película, puesto que alcanzó los 18.071,83 euros.

En los contratos menores del Parlamento autonómico también figuran 17.199,30 euros destinados a la grabación de un podcast, un formato en auge y que mucha gente pone en marcha desde su propia casa con una inversión en equipo bastante más ajustada. Además, entre los desembolsos más curiosos, se puede observar también la compra, por 3.459,05 euros de una vajilla para la cafetería o 6.930,88 en ‘merchandising’, puesto que se destinaron a la compra de artículos para entregar a los visitantes de la sede.

El mantenimiento de los coches oficiales, un pozo de 45.000 euros

Entre los contratos menores de las Cortes de Castilla y León se incluyen todo tipo de conceptos, desde la compra de folios y carpetas hasta la elaboración a medida de los uniformes de gala del personal, pasando por las reparaciones y los mantenimientos de los coches oficiales. Estos últimos son especialmente llamativos, puesto que a lo largo de los cuatro años de la pasada legislatura las visitas al taller oficial de estos vehículos acarrearon un gasto total de 45.103,22 euros.

Según recoge la información económica del Parlamento autonómico, entre 2022 y 2025 hasta en 45 ocasiones pasaron estos coches por el taller, lo que arroja una factura media de mil euros.

Conviene recordar que las Cortes cuentan con seis coches oficiales en propiedad, cuatro Audi A6 y dos Renault Modus, a los que se suman otros cuatro BMW Serie 5 adquiridos en formato de renting y que suele incluir los mantenimientos.

Por lo tanto, y a pesar de que en muchos de los casos no se indica qué vehículo fue el que acudió al taller, cabe pensar que se trata de los seis propiedad del Parlamento, y de los cuáles algunos se acercan al millón de kilómetros.

Quizá sea ese el motivo por el que los contratos menores registran facturas del servicio oficial que superan incluso los 4.500 euros. De nuevo, eso sí, no se especifica qué trabajo o reparación fue la que se llevó a cabo.