Podemos recurre ante el Supremo y pide “medidas cautelarísimas” para participar en los dos debates electorales

El candidato de Podemos-Alianza Verde, Miguel Ángel Llamas, y el secretario de Organización y portavoz de Podemos, Pablo Fernández, anunciaron este martes que el lunes la formación presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, en el cual pide la adopción de “medidas cautelarísimas” para garantizar la participación de su partido político en los dos debates electorales que se celebrarán los días 5 y 10 de marzo.

“En principio, según la Junta Electoral, en esos debates solo participarán el Partido Popular, Vox y el Partido Socialista, y consideramos que esos partidos no representan el pluralismo de Castilla y León. Creemos que hay una voluntad deliberada de excluirnos porque tenemos un proyecto y propuestas que dan respuesta a todos los problemas que hay en Castilla y León: a la crisis de la vivienda, al deterioro y la privatización de los servicios públicos, a la corrupción sistémica, a los megaproyectos tóxicos que proliferan en nuestro territorio y también al machismo que impregna todo lo que sucede en Castilla y León”, sentenció Llamas.

En declaraciones recogidas por Ical, el candidato a la Presidencia de la Junta aseguró que las medidas cautelarísimas se tramitan con especial urgencia, con lo cual confían en tener una resolución antes de que se celebre el primero de los debates, que tendrá lugar este mismo jueves. “Somos optimistas, estamos esperanzados en que el Tribunal Supremo nos dé la razón, porque creemos que la Junta Electoral ha interpretado de manera errónea la Ley Electoral”, añadió.

El propio Llamas reconoció que la norma dice que “hay una obligación de debatir para quienes tienen grupo parlamentario propio”, pero considera que “no se puede excluir a formaciones que tienen representación parlamentaria en las Cortes de Castilla y León, como sucede con Podemos”, de quien recordó que también cuenta con representación en el Congreso de los Diputados y en el Europarlamento.

“Hemos agotado todas las vías de recurso porque estamos convencidos de que tenemos un proyecto sólido que merece ser escuchado por la sociedad de Castilla y León”, señaló antes de lamentar que la Junta Electoral no haya dado aún respuesta al argumento invocado desde Podemos, que se sustenta en que “una interpretación literal y finalista de lo que realmente la ley quiere decir, lo que viene a decir es que hay una obligación de debatir, pero eso no significa que se pueda excluir.”

“En nuestro ordenamiento jurídico hay un valor fundamental, que es el del pluralismo político y por eso es necesario que todas las formaciones que tenemos representación parlamentaria estemos en esos debates. Hemos invocado dos criterios de interpretación que no han sido desmentidos ni revertidos por la Junta Electoral. Esperemos en que el Tribunal Supremo entre a valorar esos criterios interpretativos y nos dé la razón”, afirmó.

Al respecto, Pablo Fernández incidió en que “es evidente que quieren excluir al partido de los debates para que la voz de Podemos no se escuche, porque somos el partido político y Miguel Ángel es el candidato que mejores propuestas tiene para solucionar los problemas de la gente de Castilla y León”.