Silván: "Sánchez no compareció en el Senado porque no quiso y eso es rebeldía parlamentaria"

El Grupo Parlamentario Popular en el Senado denuncia que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no fue "a comparecer en el Pleno extraordinario del Senado del pasado 29 de enero porque no quiso", lo que además entienden que fue una "decisión deliberada" ya que “"no alegó fuerza mayor, ni imposibilidad material, ni un compromiso internacional inaplazable". Critican, asimismo, que con esa decisión Sánchez está “desatendiendo al Senado de España” y que eso es “rebeldía parlamentaria”.

Así se pronuncian el portavoz adjunto del GPP, Antonio Silván y la senadora Ana Beltrán en el debate del conflicto de atribuciones entre el Senado y el Gobierno para que el Pleno de la Cámara Alta requiera formalmente al Gobierno a fin de que su presidente proceda a la celebración de su comparecencia para dar explicaciones sobre los accidentes ferroviarios de Ademuz y Gelida.

"Pedimos que el Pleno requiera formalmente al Gobierno para que el presidente cumpla con su obligación de comparecer", remarca el leonés Antonio Silván. "Si no lo hace", advierte, "acudiremos al Tribunal Constitucional porque nadie, absolutamente nadie, está por encima del Parlamento, ni siquiera el presidente del Gobierno".

Silván resume la "fotografía institucional" y alega que las víctimas siguen esperando. Recuerda, en este sentido, que el Senado convocó un Pleno extraordinario, "todo conforme a Derecho, al Reglamento de la Cámara y a la Constitución" a pesar de que "la silla vacía del presidente del Gobierno". "No era una invitación, era una obligación", explica Silván.

Así, el senador del PP por León expone que el artículo 182.1 del Reglamento del Senado no deja margen interpretativo: “El presidente del Gobierno comparecerá, no dice podrá o si lo estima oportuno. No es un deber político, es una obligación jurídica y es una obligación democrática", apostilla.

Así, Silván avisa de que esto "tiene una consecuencia institucional muy grave" porque "si el órgano controlado decide cuándo y cómo puede ser controlado, el sistema deja de ser plenamente parlamentario y negar esa realidad es reinterpretar la Constitución al servicio del Ejecutivo; es fabricar la Constitución de Sánchez".

"Detrás de cada tragedia hay una responsabilidad política. Y el dolor de las víctimas exige verdad, respeto, explicaciones y que quien ostenta la máxima responsabilidad política dé la cara", añade el senador.

Por ello, remarca que "esto no es un trámite, es un precedente" que "erosiona el equilibrio de poderes", porque cuando "el control es opcional, el poder deja de estar limitado y cuando el poder deja de estar limitado, la democracia se debilita".

Antonio Silván asegura que "esto no va de mayorías, va de instituciones", y explica que "si aceptamos que el presidente puede ignorar una convocatoria del Senado cuando no le conviene, estaremos dejando abierta una puerta que mañana podrá utilizar cualquiera".

Por lo tanto, Silván denuncia que si el presidente Sánchez cree que puede situarse por encima de esta Cámara, se equivoca. "No se sitúa sólo por encima del Senado, sino que lo está haciendo por encima de los españoles de los que emanan nuestros escaños, porque es un poder del Estado; y los poderes del Estado no se desafían impunemente, se respetan", concluye.