El PP acusa al PSOE de "esconder" a Carlos Martínez por la supresión de paradas AVE tras "pasearle para darle a conocer"

El portavoz del Grupo Parlamenario Popular, Ricardo Gavilanes atacó al líder del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, desde el hemiciclo de las Cortes y le acusó de esconderse tras conocer la supresión de paradas AVE en Segovia, Sanabria y Medina del Campo. Así, el portavoz 'popular' significó que los socialistas "empezaron a pasear" a su nuevo secretario autonómico "para darle a conocer": "Cambio el viento y de repente le esconden por los casos de Segovia, Sanabria y Medina del Campo que se quedaron sin AVE". 

El portavoz del PP criticó al también alcalde de Soria por "alinearse" con el discurso del Ejecutivo: "Además contemporizó y se alineó con el Gobierno para evitar esas paradas", criticó sobre los tres casos autonómicos que han visto como se reducían sus paradas de Alta Velocidad. 

Gavilanes continúo con atacando al Partido Socialista desde el parlamento autonómico y recurrió a los casos que se han conocido en las últimas semanas: "¿En Castilla y León qué hace el partido socialista? Aparte de lidiar con la guerra interna que tienen ustedes, ¿condenan estos hechos? ¿Qué opinan de la banda del Peugeot, de Santos Cerdán, de las sobrinas de Ábalos, del Fiscal General del Estado? ¿Exigen explicaciones a sus compañeros de partido?"

'Ley Bolaños'

En otro orden de asuntos, Gavilanes, defendió una iniciativa, que finalmente fue aprobada con el apoyo de Vox, UPL-Soria ¡Ya!, Por Ávila y Francisco Igea, con el fin de reclamar al Gobierno que retire la reforma de la Ley de Eficiencia Judicial, denominada 'Ley Bolaños', que, a su juicio, avanza "hacia una justicia al servicio del poder", al tiempo que ha reclamado "independencia".

Gavilanes presentó en el Parlamento esta Proposición No de Ley (PNL) a través de la que denunció el "uso" por parte del Gobierno central de su respaldo parlamentario, "no para fortalecer las instituciones del Estado", sino para "intentar someterlas a su control político", y advirtió e que la reforma de la Ley de Justicia "pretende debilitar la independencia judicial y avanzar hacia una justicia al servicio del poder", informa Europa Press. 

Durante su intervención, Gavilanes subrayó que la iniciativa del Gobierno "no responde a una demanda social ni a un diagnóstico técnico del Consejo General del Poder Judicial", sino a "intereses partidistas" del presidente Pedro Sánchez y sus socios.

En este sentido, el portavoz 'popular' recordó que la independencia judicial es un principio básico del Estado de Derecho recogido en la Constitución, y criticó que el Gobierno prefiera "imponer reformas de dudosa constitucionalidad, redactadas con prisas y con fines partidistas" en lugar de buscar consensos amplios.

Con esta PNL, Gavilanes exigió la retirada de la propuesta y ha reclamado "diálogo y lealtad" institucional, al tiempo que ha recordado que asociaciones de jueces y fiscales han manifestado públicamente su preocupación por lo que consideran un "ataque a la independencia" del Poder Judicial.

El portavoz del PP concluyó que "la independencia de los jueces no es negociable" y que el Parlamento autonómico "no puede mirar hacia otro lado cuando el Estado de Derecho se tambalea", defendiendo la separación de poderes y el respeto al marco constitucional como garantías para la democracia en España.

Por su parte, el procurador de Vox Carlos Menéndez expresó el apoyo de su grupo a jueces y fiscales ante lo que ha calificado como un intento de "control político" por parte del Gobierno de Pedro Sánchez. Menéndez denunció en el Pleno que "España necesita más que nunca jueces libres e independientes" y advirtió de que las reformas anunciadas por el Ejecutivo central suponen un "gravísimo peligro" para la separación de poderes, al facilitar el "control gubernamental" sobre la justicia mediante nombramientos "discrecionales".

Durante su intervención, Menéndez acusó tanto al PSOE como al PP de repartirse la justicia y "mercadear" con las instituciones durante las últimas décadas, un punto en el que consideró que el "bipartidismo" ha favorecido la politización del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial.

Durante su intervención Menéndez anunció la presentación de dos enmiendas a la propuesta del PP, una para solicitar la paralización de la reforma judicial y para exigir que los jueces sean elegidos entre ellos y no por políticos, y ha reclamado que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta y al Gobierno central a "cesar el asalto a la justicia" y a garantizar la independencia judicial.

No obstante, la procuradora del PSOE, Patricia Gómez Urbán, manifestó su rechazo a la PNL del PP, y explicó que la denominada 'Ley Bolaños' pretende adaptar el sistema de acceso a la judicatura al siglo XXI, al pasar de un modelo "memorístico" a uno basado en pruebas escritas y prácticas, con exámenes anónimos para "garantizar la objetividad".

La socialista destacó  la introducción de un sistema de becas para universalizar el acceso a la carrera judicial, con lo que se permite que jóvenes de cualquier origen social puedan opositar, y ha defendido que esta reforma supone un avance en "igualdad de oportunidades".

La portavoz socialista rechazó la idea de que la reforma suponga una "amenaza" para la independencia judicial y ha aprovechado para recordar que no todas las asociaciones están en contra de la norma, un punto en el que ha citado a Jueces para la Democracia, quienes considera que "el Estado de Derecho no está en peligro".

De este modo, Gómez Urbán defendió que la reforma busca profesionalizar el acceso y evitar situaciones de falta de control en la designación de jueces y acusó al PP de centrarse en la "corrupción" y de no estar legitimados para dar lecciones en esta materia.

Para la portavoz socialista la reforma persigue limitar el acceso por el llamado "cuarto turno" y garantizar que los jueces y fiscales sean profesionales formados, al tiempo que defendió la necesidad de una justicia "más accesible, moderna y adaptada a las necesidades sociales", y retiró el compromiso socialista con la "igualdad y la transparencia" en el acceso a la función pública judicial.

Del mismo modo se mostró en contra de la iniciativa 'popular' el procurador de Unidas Podemos, Pablo Fernández, quien tildó al PP de "hipócrita" por hablar de "separación de poderes". "Si Montesquieu levantara la cabeza, les corría a ustedes a gorrazos e inmediatamente volvería a fallecer", señaló, al tiempo que criticó al PP por "parasitar" las instituciones y por "instrumentalizar" el poder judicial.

De este modo, aseguró que la verdadera oposición al Gobierno central no es el presidente del PP, Alberto Núñez Fiejóo, a quien llamó "inepto, incapaz e inútil", sino que la "lideran" los jueces. "La oposición la lideran fachas con toga y la lideran auténticos ultras fascistas, que son muy afines al PP", zanjó.