Educación justifica que la mención al libro ‘El semen mola’ en León fue «puntual»

La polémica saltó al parlamento de Castilla y León en marzo cuando un Procurador de Vox censuró el uso de un libro sobre educación sexual para niños titulado ‘El semen mola’ en un colegio de Fabero (León). La consejera Rocío Lucas dijo entonces desconocer el asunto al no existir ninguna denuncia en la Inspección Educativa. Ahora, en respuesta a una investigación abierta por el Procurador del Común, añade información más precisa: en efecto, el libro se mencionó en una clase de sexto curso de Primaria del centro La Cortina del municipio leonés en el marco del tema ‘La adolescencia, una etapa de la vida’ pero «no está contemplado entre los recursos de desarrollo curricular de las programaciones didácticas» del centro. «Se mencionó en el aula de manera puntual, en respuesta a preguntas del alumnado», precisa el informe de la Consejería de Educación enviado al equipo de Tomás Quintana.

«La docente no incluyó dicho libro en la programación didáctica del área ni en ninguna actividad lectiva obligatoria. Su mención fue espontánea, sin que se promoviera su adquisición ni se realizara trabajo didáctico sobre sus contenidos», apostilla Educación.

La «intención» de la profesora, recogida en el informe, «fue ofrecer una orientación complementaria, adecuada a la edad del alumnado». Pero añade que el controvertido título «ni forma parte de los fondos de la biblioteca escolar ni ha sido objeto de difusión institucional por parte del centro».

Por último, la Junta insiste en que «el centro no ha recibido queja formal por parte de las familias, ni tampoco la Dirección Provincial de Educación de León».

En las Cortes, el pasado 11 de marzo, el procurador de Vox Miguel Suárez Arca cuestionó el uso de este libro en las aulas al considerar inapropiada la información que proporciona sobre cuestiones como el consentimiento o el aborto. Lo llegó a calificar como «bazofia» y censuró su contenido para «niños de once años».

En similares términos se expresa la queja formulada ante el Procurador del Común, al denunciar que contribuye a una «hipersexualización» de los alumnos. «Se ilustran prácticas sexuales, se alude al embarazo con connotaciones negativas, se señala la posibilidad del aborto cuando ha fallado algún método anticonceptivo o no se ha hecho uso de ninguno», reza la queja.

El libro es uno de los más vendidos sobre educación sexual y se presenta como «una mirada positiva y respetuosa sobre la sexualidad masculina, la primera eyaculación y el semen». Según la propia descripción de la editorial Montena, el libro aborda «el despertar sexual de los chicos para romper tabús y aprender una nueva manera de relacionarse con su cuerpo y su sexualidad». Sostiene que «los chicos son los grandes olvidados de la educación sexual» al lamentar que «la gran mayoría aprende cómo funciona su cuerpo y su sexualidad por su cuenta a través del porno y de las bromas con los amigos». Su objetivo es «dar respuesta» «al vacío» de una generación de chavales que «se han criado con una gran crítica social a la masculinidad hegemónica y al machismo, pero no tienen referentes ni recursos que les ayuden a ser diferentes a eso que se critica».

Tras analizar el caso, en su resolución el Procurador del Común se limita a recordar que «más allá del objeto concreto de la queja», la Consejería de Educación «debe garantizar, a través de la Inspección educativa, que el material escolar de desarrollo curricular, entre el que se encuentran los libros, responde a los criterios fijados en las programaciones didácticas de los centros y se ajustan a los currículos de Castilla y León, debiendo existir una adecuación de los contenidos a la finalidad educativa que han de perseguir y a la madurez del alumnado».