Carlos Martínez admite que quería mantener a Tudanca en la portavocía del grupo en Cortes hasta el verano

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez Mínguez, valoró ayer de forma positiva y "natural" los cambios producidos en los últimos días tanto en la dirección del grupo parlamentario de las Cortes como la salida de Luis Tudanca del parlamento regional para asumir el cargo de senador autonómico. Su deseo es que sean un "revulsivo" para "visualizar" al PSOE como "alternativa de Gobierno". Mínguez reconoció que su intención era vincular la salida de Tudanca al debate del estado de la Comunidad, que normalmente se celebra a finales de junio, y la que decisión de Alfonso Fernández Mañueco de adelantarlo ha precipitado la salida del exsecretario general del PSCyL hacia el Senado.

Mínguez explica que ya "barajaba" una fecha para ejecutar la salida de Tudanca rumbo al Senado vinculada al debate sobre el estado de la Comunidad. "El adelanto de ese debate provocó que de alguna forma se adelantara la decisión, no de la nueva dirección, sino de la portavocía". "En ese debate hemos visto un Gobierno cansado, con carencias y había necesidad de generar ese revulsivo".

Las palabras de Mínguez evidencias que su intención era que Tudanca ejerciera de portavoz hasta el verano. Normalmente, el debate sobre el estado de la comunidad sirve para poner fin al periodo de sesiones de las Cortes correspondiente al primer semestre del año celebrándose en los últimos días de junio. El secretario autonómico del PSOE contaba con el periodo estival para ejecutar de forma sosegada ese cambio en la portavocía de las Cortes en espera de que se reanudarán las sesiones parlamentarias en el mes de septiembre. Sin embargo, el plan se frustró en el mismo momento que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, adelantó el debate a finales de marzo forzando a Martínez Mínguez a adelantar la 'despedida' de Tudanca del parlamento autonómico.

El adiós se producirá definitivamente a finales de este mes en el Pleno que comienza el próximo 29 de abril. Si no hubiera ejecutado ese relevo el periodo de sesiones de la segunda parte del año, que alcanza hasta Navidad, llevaría al PSOE a tener que mantener a Tudanca como portavoz prácticamente hasta la víspera de próximas elecciones autonómicas.

Un cambio que, a juicio del líder socialista, servirá también para quitar un "argumento" al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco y que "no esquive el fondo con la forma". "Hasta ahora la respuesta a Luis (Tudanca) siempre era Sánchez y cuando se va, ahora tiene un argumento menos. Necesitamos hablar de Castilla y León y por esto también el relevo de Luis, para quitar argumentos a Mañueco".

Con respecto a la nueva dirección del grupo destacó que "se asienta" sobre el trabajo previo y que "ahora se asume por otros compañeros". "Esperamos que sea un revulsivo importante de la actividad parlamentaria y la visualización del PSOE como alternativa de Gobierno". En este sentido remarcó que el objetivo no ha variado sino que "a través de diferentes puestos, responsabilidades y posiciones configurar un equipo para trabajar desde todos los estamentos para hacer visible la problemática de Castilla y León"

Con respecto a la Ley de Medios, Mínguez insistió en el "posicionamiento claro" del PSOE que aboga por "luz y taquígrafos, transparencia y criterios claros y objetivos". El secretario autonómico del PSOE recordó que este asunto ha sido un "caballo de batalla" vinculado a la necesidad de que haya "más transparencia" en la Junta "no sólo en los medios, sino en el resto de políticos". Tras recordar los casos de la Perla Negra y la trama eólica en las que "muchos millones de los vecinos de Castilla y León acabaron en manos de personas afines al PP" apuesta porque la "rendición de cuentas" debe ser "clave".

"Estaremos ahí con el resto de los grupos buscando unos criterios que nos permita dotarnos de transparencia y criterios objetivos", insistió. Para Mínguez el PP "ha ido dopado , con fondos de la Junta, a todas las elecciones". El líder socialista considera que es una circunstancia que "debe corregirse" y que "todos estemos en igualdad de canciones cuando nos sometemos a la voluntad de los ciudadanos:" "No tuvimos suerte con nuestra propuesta por la negativa de la extrema derecha y el PP y veremos si no son los mismo los que ahora bloquean esta ley", concluyó.

Incineradora

En opinión de Martínez Mínguez la gestión de residuos también debería ser objeto de un "pacto de comunidad". El secretario autonómico del PSOE incide en que hay una "una normativa europea que cumplir" y que la competencia afecta a los municipios, pero también a la Comunidad Autónoma.

El planteamiento de un único centro para toda Castilla y León es visto con varios "reparos". El primero está vinculado con el tema de que sea una incineradora ya que "no es la mejor de las soluciones". "No está prohibida, pero la UE ya dice que no es la mejor de las opciones y es algo a tener en cuenta y sobre lo que la Junta debería reflexionar".

El segundo reparo estaría vinculado a la "extensión" de Castilla y León ya que "se puede tener más contaminación solo con el transporte de los residuos". "Si juntamos la incineración como mala opción y el transporte, es perverso", advirtió.

El último reparo está vinculado a la viabilidad de la planta. "Necesitan un mínimo de compromiso de vertido, por tanto, si hay una tarifa plana, el incentivo al reciclaje porque te cobran 1000 toneladas las viertas o no",insiste. "En esos tres puntos estamos poniendo los reparos, si bien la gestión nos compete a todos y la responsabilidad también, pero en esos tres puntos tenemos la distancia sobre el posicionamiento inicial que nos han puesto sobre la mesa", subrayó.

Martínez Mínguez aseguró que no hay una decisión tomada sobre la ubicación. "En las conversaciones mantenidas no hay un pòsición fijada, pero si hay plena conciencia de que el transporte de residuos debe ser equidistante, más o menos, porque si se ubica en un extremo de la comunidad el del otros extremo no irá a verter, no puede estar más allá del centro". "Es un problema que hay que abordar, y con luz y taquígrafos, lo peor que se puede hacer con este debate es precisamente contaminarlo, hay que abordarlo", subrayó recordando que la normativa europea "da un marco y diferentes opciones para cumplir".