UPA: "Las explotaciones familiares están en peligro por los nuevos emperadores, Trump y Musk"

Hacen falta más efectivos centrados en la vigilancia del campo para evitar robos en las explotaciones agrícolas y ganaderas porque las sustracciones causan estragos a los propietarios, que tienen que afrontar el alto coste de los materiales. Con esta reflexión, el recién reelegido secretario general de UPA Castilla y León, Aurelio González, reclamó al Gobierno «más medios» personales y más investigación sobre los puntos de destino donde se vende después la mercancía.

«Cada vez hay más delincuencia y la solución es que se aumenten los equipos ROCA, que son guardias civiles dedicados exclusivamente al campo y a investigar delitos en este ámbito, pero estamos viendo que cada vez están cerrando más cuarteles y hay menos efectivos», lamentó el portavoz de la Unión de Pequeños Agricultores en la Comunidad después de rememorar cómo en un pueblo aledaño al suyo «desvalijaron un par de casas» durante las fiestas.

No es la única reivindicación que González puso sobre la mesa en el programa La Quinta Esquina que se emitió anoche en La 8 de Valladolid. A lo largo de la entrevista puso el acento en la defensa de las explotaciones familiares como garantía para fijar población en el medio rural y reclamó a las administraciones que impulsen normativas que las arropen y ayuden a paliar los efectos de la «globalización» y de las «políticas mercantiles y multinacionales».

Así, en alusión a la Ley de Agricultura Familiar, Aurelio González insistió en la necesidad de que la Unión Europea haga «todos los esfuerzos posibles» para que se mantengan este tipo de explotaciones que, consideró, están «en riesgo de desaparecer» por los «movimientos» de quienes tachó de «emperadores», en referencia al presidente de Estados Unidos y de uno de sus consejeros.

«A tipos como Elon Musk y el señor Trump se les queda pequeña una multinacional y se les queda pequeña la globalización», razonó el secretario de UPA en una mesa de debate dirigida por la responsable de informativos de La 8, Reyes Cabero, y en la que participaron el subdirector de El Mundo de Castilla y León, Felipe Ramos, y la directora de informativos de Castilla y León EsRadio, Tamara Hernández.

A juicio del entrevistado, resulta necesario frenar la llegada de empresas y fondos de inversión que no tienen ningún arraigo con el territorio y que buscan «parcelas grandes y agua» para producir alimentos. «Cuando vienen bien dadas están ahí, producen, generan un poco de trabajo en la zona y se llevan casi todos los beneficios a otros sitios, pero cuando vienen mal dadas levantan el chiringuito y se marchan», expuso como contrapunto a lo que sucede con los agricultores y ganaderos oriundos. «Nosotros siempre estamos ahí y queremos seguir viviendo ahí; por eso necesitamos normativas que no nos echen del campo», remarcó.

Entre esas normativas, González habló de la incongruencia de que la PAC exija sembrar cultivos que luego «no son productivos» o las dificultades que tienen las explotaciones que llevan años en funcionamiento para adaptarse a los cambios exigidos, por ejemplo, en preceptos de bienestar animal. En este sentido, aventuró que «muchas granjas van a tener que cerrar» porque tendrían que invertir en reformar sus instalaciones y no será rentable.

Al hilo del aumento del tamaño de las granjas y del controvertido concepto de macrogranja, el responsable de UPA en Castilla y León consideró que antes con mil cebones podía vivir una familia, pero a día de hoy se necesitan el triple, por eso hizo hincapié en que para su formación 3.000 cabezas se considera una granja familiar. «Todo lo que sea una explotación para que vivan familias ganaderas, tenemos que considerarlo positivo» subrayó para después aclarar que, según la normativa de porcino, hay que superar los 5.000 ejemplares para definirlo como macrogranja.

En este sentido, tachó de «artificial» la polémica con la Ribera del Duero porque, a su juicio, las granjas no tienen por qué interferir con la producción de las viñas y aunque el sector vinícola se escude en que dañaría el turismo, en UPA defienden que esa actividad «vino después». «Ahí ya había granjas, y para que existan unos no tienen por qué desaparecer otros», expuso.

Unido a este debate, Aurelio González defendió una buena planificación de las plantas de biogás, porque «pueden ser una solución» cuando se prohíba echar directamente a la tierra abonos y purines para evitar la contaminación por nitratos.