Carlos Martínez acepta la oferta de Mañueco para llegar a un acuerdo en violencia de género

El secretario general electo del Partido Socialista en Castilla y León, Carlos Martínez Mínguez, mostró su "mano tendida" a la Junta para buscar un consenso en torno a una ley de violencia de género. Un ofrecimiento que, sin embargo, no viene a ser sino la aceptación del que pocos meses atrás, el pasado 3 de diciembre, el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, ponía encima de la mesa de los grupos parlamentarios, y especialmente del PSOE, durante el pleno de las Cortes que se celebró aquella jornada. Así, ese acuerdo que Martínez imperioso ante una "emergencia" supone aceptar la mano que primero tendió el presidente de la Junta

"Queda un año de legislatura que tenemos que aprovechar poniendo el foco en los grandes problemas", aseveró el dirigente socialista durante una rueda de prensa en sede parlamentaria, en la que compareció junto al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, Martínez Mínguez confió en que su propuesta de diálogo de cara a esa ley de violencia de género "tenga mejor recibimiento que la de las cuentas presupuestarias", aunque matizó que "ambas cosas son absolutamente necesarias". Y lo enmarcó como una propuesta que emana de su formación, puesto que en ningún caso la mencionó como aceptación de la que Mañueco había realizado a finales de 2024 en unos términos muy similares.

En este sentido, el dirigente socialista defendió su "política de mano tendida, en positivos", porque "el Partido Socialista de Castilla y León viene para sumar y no para restar", al tiempo que avanzó que a pesar de que los socialistas ya han presentado en las Cortes una iniciativa en esta materia, están abierto a retirarla aunque "la voluntad no pasa por eso". "Pasa por una mesa de negociación con los grupos en la que podamos llegar a un punto de encuentro. Si somos capaces de ir al fondo y no a la forma, seremos capaces de llegar a un acuerdo", aseveró.

"No vamos a escudarnos", explicó Carlos Martínez, "no va de una cuestión de machitos y no es querer imponer un criterio por encima de otro". "Va de sentarse y aplicar unas medidas que sean capaces de corregir todo esto", agregó, y apostilló que "no existen líneas rojas que fijen una posición que haga encallar la negociación".

"Es lo que vamos a poner encima de la mesa y vamos a ver si hay alguien al otro lado", remarcó el secretario general electo del PSOECyL, a lo que añadió que "reclinarse en el sofá está bien" pero "sentarse en una mesa es lo que hay que volver a hacer". "Es verdad que es mucho más incómodo que ese relax en el que vive la Junta de Castilla y León", lamentó al respecto. "No se si queda mucha o poca legislatura", valoró también el máximo dirigente del PSOE en la Comunidad, "pero lo que es una emergencia es tener una ley aprobada".

Plenos por la mañana

En otro orden de cosas, y con motivo de la reunión que mantuvo con el Grupo Parlamentario antes del primer pleno del periodo de sesiones que arranca este martes, Carlos Martínez Mínguez también se mostró sorprendido de que las sesiones arranquen habitualmente los martes por la tarde. "A mí me gusta más el horario matinal", reconoció. A esto Luis Tudanca se excusó asegurando que en las Cortes "hay debates cíclicos sobre los horarios". La realidad es que jamás se le ha oído decir a Tudanca nada sobre un cambio en el horario del pleno de las Cortes, en estos diez años al frente del PSOE de la Comunidad y como portavoz en el parlamento autonómico. Nunca se ha pronunciado Tudanca sobre el horario de los plenos.

"Es mejor para el conocimiento de la ciudadanía una sesión matinal que el horario de 17.00 a 20.00 horas", reiteró Martínez Mínguez, quien además sostuvo que "si lo que quieren las Cortes es ser una dormidera, pues la hora de la siesta es buena hora".

Más allá de esta propuesta lanza al aire por Martínez Mínguez, lo que es incontestable es que esa modificación en los horarios de los plenos traería aparejado un impacto positivo en las arcas de las Cortes. No en vano, si las sesiones se iniciaran por la mañana esto permitiría concentrar toda la cita en una única jornada y reducir a la mitad las dietas y kilometrajes que perciben los procuradores por asistir. A una media de dos plenos al mes, que de dos jornadas pasaría a una, el ahorro sería de 440 euros mensuales por cada parlamentario sin dedicación exclusiva.