Carriedo señala que la suspensión de la obra en Briviesca es de competencia municipal y pide "pluralidad cultural"

El portavoz de la Junta de Castilla y León y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, sostuvo que la decisión de cancelar una obra sobre un maestro republicano en Briviesca es de "autonomía municipal" y pidió que la "oferta cultural sea lo más amplia posible sea cual sea la ideología", a la vez que defendió la "pluralidad" . Este mismo lunes se cancelaba desde el municipio burgalés la obra ‘El mar: visión de unos niños que no lo han visto nunca’ , que narra la historia del maestro republicano Antoni Benaiges que prometió a sus alumnos llevarles a ver el mar en Cataluña en 1936, promesa que no pudo cumplir porque fue fusilado. 

"No nos corresponde analizar lo que hacen los 2.248 municipios de nuestra comunidad autónoma" , explicó Carriedo. El portavoz considera que el Ayuntamiento de Briviesca es quien debe dar las explicaciones sobre su programación cultural. "Seguro que tendrá sus explicaciones", indicó. En este sentido, apuntó que la posición de la Junta es "de respeto a todas las posiciones", de "pluralidad" y de buscar "siempre" la "máxima oferta" en el mundo cultural y "con la máxima pluralidad" y "sin importar quiénes son los que promueven las distintas iniciativas culturales".

Fernández Carriedo indicó que la Junta no controla la fiscalización de las actuaciones de los ayuntamientos dentro de las competencias municipales, pero insistió en que se debe actuar "siempre desde el respeto" a todas las posiciones . En la misma línea, apostó por ofrecer a los ciudadanos "una programación cultural lo más plural posible y sin tener en cuenta cuál es la ideología de las personas que tienen las iniciativas culturales". "El respeto y la promoción a la cultura siempre es importante, la pluralidad en el desarrollo de la cultura también lo es, sea cual sea el signo político de esta", sentenció el portavoz. 

De hecho, el alcalde de Briviesca (PP), José Solas, indicó que la suspensión se llevó a cabo por "motivos de seguridad, técnicos y económicos" . A través de un comunicado defendió que  “el contrato de esta obra no se formalizó en firme por parte de la anterior Corporación” y  aseguró que "en ningún caso el motivo de la cancelación ha sido la historia de la obra".