Diario de Castilla y León

Alianza Verde critica el "esperpento" de la propuesta de VOX Castilla y León para reabrir la central nuclear de Garoña

"Ha venido VOX a recordarnos que el lobby pronuclear sigue ahí, avalado por la derecha y por la extrema derecha", asegura el coordinador de la formación

La central de Garoña está ubicada en el Valle de Tobalina, en Burgos. ECB

La central de Garoña está ubicada en el Valle de Tobalina, en Burgos. ECB

Publicado por
Ricardo García
Valladolid

Creado:

Actualizado:

La propuesta realizada por VOX para instar a la reapertura de la central nuclear de Garoña es, a ojos de Alianza Verde, "esperpéntica y demagógica", según palabras del coordinador de la formación y diputado de Unidas Podemos por Álava, Juantxo López de Uralde.

Estas declaraciones se han producido frente a la Proposición No de Ley (PNL) que el Grupo Paralamentario VOX llevará a las Cortes para que se elaboren los informes pertinentes para la reapertura de la central de Santa María de Garoña, en Burgos, y que precisamente este martes por la mañana fue presentada en Burgos. Concretamente, el documento llega "con el objetivo de poder iniciar un estudio que analice pormenorizadamente la viabilidad de dar marcha atrás en el proceso de cierre y desmantelamiento de la central".

"Después de muchos años de lucha parecía que nos habíamos librado para siempre de la pesadilla de la central nuclear de Garoña , pero ha venido VOX a recordarnos que el lobby pronuclear sigue ahí, avalado por la derecha y por la extrema derecha, y que el riesgo nuclear continúa vivo ", denuncia López de Uralde a través de un comunicado recogido por Europa Press.

El diputado de Alianza Verde recuerda que Garoña se cerró en el año 2011 , por sus propios problemas de seguridad, problemas por los que diez años después sería absurdo y una incongruencia siquiera pensar volver a poner en marcha esta central nuclear.

El representante de Alianza Verde añade que Garoña supuso durante años un grave riesgo para el medio ambiente y la seguridad de un amplio territorio, muy singularmente para Araba, de ahí que generase un amplio movimiento social de rechazo que consiguió su cierre definitivo hace una década.

"Nos parece que es absolutamente demagógico y una falta de responsabilidad y de mirada hacia el futuro lo que se está proponiendo ", critica López de Uralde. "Volver a traer Garoña otra vez al debate es retrasar el debate energético diez años y está fuera de la realidad actual", concluye.

tracking