UPA arremete contra la Junta por predecir la cosecha de cereal de Castilla y León en marzo: "El Itacyl es como la pitonisa Lola"

UPA Castilla y León criticó hoy la “irresponsabilidad absoluta” de la Junta por realizar informes de predicción sobre la cosecha de cereal de este año ya a finales de marzo, una situación que calificó como “surrealista”, según trasladó en un comunicado recogido por Ical.

“Es una absoluta irresponsabilidad que el Itacyl avance datos, incluso con porcentajes, tomando como una única base el estado de las parcelas a finales del mes de marzo”, reprochó la organización agraria, que añadió que la Consejería de Agricultura “bien conoce que los meses de abril y mayo son fundamentales para saber cómo será la campaña cerealista”.

UPA lamentó que “una campaña más” se observe la misma situación “surrealista” de que el Gobierno autonómico actúe “en modo vidente”, e ironizó con el estilo de la “Pitonisa Lola”. “Imaginamos que con poderes esotéricos innatos, para conocer por ejemplo que el trigo y la cebada de la región estarán un 19 y 24 por ciento, respectivamente, por encima de la media histórica de los últimos 30 años”, lamentó UPA.

A su juicio, “no solo es una insensatez predecir cómo será el año a estas alturas, sino que es muy grave, puesto que esta burbuja artificiosa creada por la propia Junta da alas una vez más a entidades que especulan con el cereal y que son responsables de los precios ruinosos que llevan percibiendo los cerealistas desde hace años”. “Engordar artificiosamente las previsiones de cosecha es una maniobra que desde UPA calificamos como claramente intervencionista para que intermediarios y almacenistas vuelvan a campar a sus anchas hundiendo precios para enriquecerse a costa de los productores”, denunció la organización profesional agraria.

En este sentido, la organización consideró un “absoluto despropósito” que el Gobierno autonómico “entre en este juego maquiavélico de anticipar en estas fechas que la campaña será buena, y desde luego parece responder a intereses de compradores sin escrúpulos que volverán a aprovechar estas previsiones para sus propios intereses”.

“Resulta una aberración que se realicen estimaciones `oficiales´ a estas alturas y que no se hagan, en todo caso, cuando corresponde, con estimaciones ajustadas al sentido común que dicten datos reales, fidedignos y a pie de campo, elaborados por las distintas comisiones de estadística y desde luego no desde los despachos a finales del mes de marzo”, recordó UPA.