CORRUPCIÓN
El Gobierno desvincula al Miteco del caso Fuentona de Soria
Asegura que no hay relación económica con Biosfera y niega que hubiera un chivatazo antes del registro al Consistorio
Uno de los vehículos de la Guardia Civil saliendo del Ayuntamiento de Soria tras el registro
El caso Fuentona de Soria sigue bajo secreto de sumario desde su estallido el pasado 23 de junio. Hace apenas dos semanas se informaba por la autoridad judicial que la Sección de Instrucción (Plaza 3) del Tribunal de Instancia extendía el secreto sobre las investigaciones un mes más a partir del 22 de septiembre. Ese secreto ha servido, por ejemplo, para que el Ayuntamiento de Soria, gobernado por el PSOE, no ofrezca información ni valoración alguna sobre el caso. No es así para el Gobierno central. En una respuesta parlamentaria, fechada el 23 de septiembre, el Ejecutivo desvincula del caso al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco), niega cualquier relación con la empresa Biosfera, con la que estaban relacionados todos los detenidos, y remata negando que existiera un chivatazo a los responsables socialistas antes de la operación.
El pasado 23 de junio estalla el caso cuando la Guardia Civil se presenta en las dependencias del Ayuntamiento de Soria. Los agentes permanecerían en su interior unas once horas. En el transcurso de la operación se detuvo a 7 personas, incluida la concejala de Turismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, Yolanda Santos. Todos los detenidos estaban vinculados a la empresa Biosfera.
La operación Fuentona estalla con Javier Antón como alcalde de Soria, pero investiga hechos producidos durante el largo mandado de Carlos Martínez, hoy secretario general del PSOE de Castilla y León. Precisamente, Martínez, con sus diferentes versiones sobre cómo se enteró del registro del que fuera su Ayuntamiento, el que alimentó las sospechas de un posible chivatazo previo al estallido de Fuentona.
Las preguntas del PP iban en dos bloques. Por una parte, cuestionaban por el papel de la Subdelegación del Gobierno mientras que el otro bloque interrogaba la participación del Miteco. Las respuestas del Gobierno están fechadas el 23 de septiembre.
Con respecto a la actuación de la Subdelegación y un posible chivatazo, desde el Gobierno se recuerda que «a fecha actual continúa el secreto de las actuaciones decretado por la Autoridad judicial» y que el único ¡órgano que conoce de la investigación «es la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Soria».
Sobre el supuesto convencimiento previo de las actuaciones, desde el Ejecutivo se asegura que «se limitó al personal de la Guardia Civil que participa en la investigación de los hechos como Policía Judicial, así como en la planificación, coordinación y dirección de los servicios, al objeto de garantizar su normal desarrollo». De manera contundente asegura que «en modo alguno se tuvo conocimiento de ninguna de las actuaciones judiciales que fueran a practicarse».
En la respuesta al segundo bloque, el que tiene que ver con la implicación del Miteco, donde trabajaba como técnico Marta Viu, una de las implicadas en Fuentona. El Gobierno afirma que el Miteco «no ha recibido notificación ni comunicación alguna oficial de la detención de la funcionaria citada, ni requerimiento al respecto». A mayores explica que «en la consulta de documentos contables del Sistema de Información Contable del Estado (SIC3), llevada a cabo el 20 de julio de 2026, no se ha detectado ningún apunte de Biosfera Soria S.L. en la oficina contable en los ejercicios 2021-2016».