El PP niega que no tenga modelo de financiación y afea al PSOECyL que no se una al 'no' de Barbón y Page

La portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Leticia García, negó este miércoles que su partido y la Junta no tengan un sistema de financiación alternativo al que propone el Gobierno de Pedro Sánchez, que calificó como “modelo Junqueras”, en referencia al líder de ERC. Además, afeó al PSOE de Castilla y León que no se una al rechazado expresado por dos presidentes socialistas, el asturiano Adrián Barbón y el castellanomanchego Emiliano García-Page.

En un comunicado recogido por Ical, Leticia García exigió desde Zamora, acompañada por el procurador José Luis Barrigón, la retirada íntegra de la propuesta de reforma de la financiación autonómica remitida por el Gobierno, que aseguró tiene "un único objetivo: mantener a Pedro Sánchez en el poder".

Asimismo, la portavoz ‘popular’ insistió en la “desproporción” del reparto de fondos, porque señaló Castilla y León teniendo el 20 por ciento de la superficie de España y el cinco por ciento de su población, solo recibe el 1,29 por ciento de los fondos adicionales. "No se puede empezar una negociación con una desproporción tramposa y con una insuficiencia absoluta y palmaria de fondos. Es una negociación que parte con las cartas marcadas", afirmó.

Igualmente, aseguró que el PSCyL no ha cumplido con su responsabilidad al plantear una seria de cambios en un “Power Point de nueve hojas”, que señaló “no dice nada”. A su juicio de ese documento solo hay un punto “aprovechable”, el reconocimiento de que hay que mejorar la financiación por el criterio del territorio. "Estamos de acuerdo en ese criterio, pero resulta que la propuesta del Gobierno de España no solo no lo aumenta, sino que lo baja", advirtió.

No obstante, alertó además de que el fondo climático que plantea el PSCyL "ni se desarrolla ni ofrece cifras para no molestar a Pedro Sánchez", y recordó que en la propuesta del Ejecutivo central dos tercios de ese fondo se destinan a las comunidades del Mediterráneo y el tercio restante se reparte con criterios de población, "perjudicando de nuevo a la comunidad con mayor superficie forestal de toda España".

Finalmente, pidió al PSOE que "deje de burlarse de los castellanos y leoneses" y adopte "una postura de comunidad, al margen de otras disputas políticas". "Se está mercadeando con los intereses de Castilla y León y jugando con el dinero de los impuestos de los zamoranos", apostilló por lo que criticó el “silencio cómplice” de los socialistas en la Comunidad. “Aquí o se está con Castilla y León o se está con Junqueras. No hay más alternativa”, concluyó.

En este mismo sentido, la procuradora autonómica del PP y secretaria segunda de la Mesa de las Cortes, Rocío Lucas, rechazó la propuesta de financiación autonómica planteada por el Ministerio de Hacienda al considerar que perjudica a Castilla y León, y calificó de "miseria" los 271 millones de euros que corresponderían a la Comunidad del fondo adicional de 20.975 millones previsto en ese modelo.

“El sistema reduce el peso de criterios como la dispersión de la población, la extensión territorial y el envejecimiento, esenciales para comunidades como Castilla y León”, subrayó.

Lucas aseguró que la propuesta trasladada a las comunidades autónomas el pasado 10 de julio, que atribuyó al acuerdo alcanzado entre el Gobierno y ERC, rebaja el peso de Castilla y León en el reparto de recursos del seis al 5,6%. "El modelo de financiación Junqueras-Sánchez beneficia y compra a los separatistas pero es muy perjudicial para Soria y para Castilla y León. No puede ser que ese modelo venga para Soria y para Castilla y León porque somos el cinco por ciento de la población en el 20% del territorio. Por eso decimos no de forma frontal", afirmó.

Como ejemplo de las consecuencias del nuevo sistema, explicó que del fondo adicional de 20.975 millones de euros contemplado en la propuesta, Castilla y León recibiría el 1,29%, equivalente a 271 millones de euros. "Imagínense qué miseria para abordar los fondos de los servicios públicos fundamentales", sostuvo para exigir al Gobierno que retire la propuesta y negocie con todas la comunidades autónomas y no de forma unilateral.

La dirigente 'popular' defendió, frente a esa propuesta, el documento técnico elaborado por la Junta y el Partido Popular, remitido al Ministerio de Hacienda en 2022 y actualizado en 2025, con unas 120 páginas en las que “se plantea un modelo alternativo de financiación que da mayor peso a la dispersión, la superficie y el envejecimiento de la población”.

En este sentido, contrapuso ese trabajo al documento presentado por el secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, al que reprochó haber difundido un PowerPoint de nueve páginas que "viene a decir que se tiene que modificar algún criterio, pero ni profundiza ni establece cuáles son esos criterios". “El secretario autonómico presenta un modelo de postureo en el que parece que hace sin hacer”, puntualizó.

Asimismo, aseguró que el documento elaborado por la Junta obra ya en poder de los técnicos del Ministerio y plantea un modelo "completamente opuesto" al presentado por Hacienda.

Lucas insistió en que el futuro sistema de financiación debe garantizar los recursos necesarios para sostener la sanidad, la educación y la dependencia en territorios con las características de Castilla y León, y reclamó revisar otros fondos complementarios, como los destinados a comunidades con menos de dos millones de habitantes, a las pymes o al cambio climático, al considerar que los criterios actuales también dejan a la Comunidad en una posición desfavorable.

"Lo que es de todos se negocia entre todos, no de forma unilateral. Queremos una financiación justa, equitativa y que permita abordar los servicios públicos fundamentales", reivindicó.

Por último, anunció que la posición de la Junta y del Partido Popular será de rechazo a la propuesta en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera prevista para el próximo 29 de julio, y pidió a Carlos Martínez que aclare si respalda o no el modelo planteado por el Ministerio, ya que, desde su presentación el pasado 10 de julio, "no han modificado ni una coma".